Según un informe de costes del nuevo contrato de la planta de Las Lomas, la incineradora debería mantenerse operativa para garantizar la rentabilidad de las empresas concesionarias.
El concejal de Más Madrid, José Luis Nieto, acusó al Gobierno municipal de seguir apostando por "la quema de residuos" y afirmó que, a estas alturas, lo lógico sería estar planteando el cierre de la incineradora. Nieto resaltó que la extensión de la vida de la planta va en contra de los principios establecidos en la directiva europea, la Ley de Residuos y Suelos Contaminados y la Estrategia de Residuos de la Comunidad de Madrid.
Críticas a la gestión del PP en la incineradora de Valdemingómez
Nieto también cuestionó la gestión del Partido Popular sobre la incineradora, subrayando que "todo lo que rodea la incineradora huele a chamusquina". Señaló que la planta funcionó durante meses sin la autorización ambiental integrada correspondiente y que, a pesar de este incumplimiento, el alcalde José Luis Martínez-Almeida no exigió responsabilidades a la empresa concesionaria. Además, añadió que, cuando finalmente se regularizó la situación, se permitió un aumento en la capacidad de incineración de la planta, pasando de 10.000 toneladas adicionales de residuos anuales.
Petición de cierre y nuevo contrato a corto plazo
Más Madrid pidió que el nuevo contrato que se licite para la incineradora en 2025 sea de máximo 2 años, sin posibilidad de prórroga, y que contemple un plan de cierre ordenado de la planta en 2027. Según el partido, es imperativo eliminar la incineración de residuos de la planta de Valdemingómez y avanzar hacia modelos más sostenibles de gestión de residuos, en línea con los objetivos ambientales y de salud pública.
En resumen, Más Madrid insta al Gobierno municipal a que abandonen la incineración y a que apuesten por alternativas más sostenibles y alineadas con las normativas europeas y regionales, exigiendo el cierre definitivo de la planta de Valdemingómez en un plazo determinado.
