Un jurado popular ha declarado no culpables a los dos hombres que se sentaban en el banquillo por el asesinato de un varón hallado con un disparo en la cabeza el 23 de noviembre de 2021 en las inmediaciones del Coliseum Alfonso Pérez, en Getafe.
El veredicto ha sido comunicado este miércoles durante una vista pública celebrada en la Audiencia Provincial de Madrid, donde el portavoz del jurado informó de la decisión de absolver a ambos acusados al considerar que no ha quedado acreditada su participación en los hechos.
El jurado considera que no existen pruebas suficientes
Tras varios días de deliberación, el jurado concluyó que las pruebas practicadas durante el juicio no permiten determinar quién efectuó el disparo mortal, ni atribuir la autoría del crimen a ninguno de los dos procesados.
Por este motivo, emitió un veredicto de no culpabilidad, al entender que no se había destruido la presunción de inocencia de los acusados.
La Fiscalía mantenía la petición de 20 años de prisión
Durante el juicio, la Fiscalía mantuvo su solicitud de 20 años de prisión para cada uno de los acusados.
El Ministerio Público defendió que el conjunto de indicios obtenidos durante la investigación era suficiente para acreditar la implicación de ambos en el asesinato.
Para sostener esta acusación, se apoyó en las declaraciones de los agentes del Grupo V de Homicidios, de los policías encargados de la inspección ocular y de los especialistas de la Policía Científica.
Los investigadores defendieron la validez de las pruebas
Durante la vista oral, los investigadores aseguraron que la recogida y el análisis de las pruebas se realizaron conforme a los protocolos establecidos.
Además, rechazaron la posibilidad de que los restos de pólvora encontrados en unos guantes negros localizados junto al vehículo de la víctima hubieran sufrido contaminación, tal y como planteó una de las defensas.
Los peritos explicaron igualmente que en el vehículo del fallecido aparecieron huellas dactilares de uno de los acusados, mientras que el ADN del otro fue localizado en los guantes hallados a pocos metros del coche.
Según expusieron, esos mismos guantes presentaban además residuos compatibles con un disparo, elementos que la Fiscalía consideró determinantes para mantener la acusación.
Las defensas defendieron la falta de pruebas concluyentes
Las defensas solicitaron durante el juicio la libre absolución, argumentando que los indicios científicos no permitían acreditar la autoría del crimen y que admitían otras interpretaciones.
En sus declaraciones, ambos procesados negaron cualquier implicación en el asesinato.
Uno de ellos aseguró que el día de los hechos estaba celebrando el cumpleaños de su madre y explicó que su ADN apareció en los guantes porque los había utilizado anteriormente durante un robo con fuerza, abandonándolos después en una jardinera del aparcamiento.
El segundo acusado reconoció por primera vez que había estado con la víctima el mismo día del crimen, aunque afirmó que ocultó ese dato durante la investigación por miedo a verse implicado.
Según relató, el fallecido le había contratado para prestarle un servicio de seguridad debido a unas amenazas que, según su versión, mantenía con "unos marroquíes" en el contexto de un conflicto relacionado con un supuesto "vuelco" de droga.
La Audiencia Provincial acoge el veredicto de no culpabilidad
Tras valorar todas las pruebas y los testimonios presentados durante el juicio, el jurado popular concluyó que no existían elementos suficientes para identificar al autor del disparo mortal ni para considerar responsables del homicidio a los dos acusados.
Como consecuencia de este veredicto, ambos procesados han sido absueltos del asesinato ocurrido junto al Coliseum Alfonso Pérez de Getafe en noviembre de 2021.
