El Partido Popular ha respondido a Félix Bolaños después de que el ministro de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes celebrase la decisión del Tribunal Supremo de rechazar la medida cautelarísima solicitada por los populares ante la negativa de tres ministros a comparecer en el Senado para informar sobre la crisis migratoria de Ceuta.
El PP ha puesto el foco en que la decisión conocida este sábado no resuelve el fondo de la controversia y que el procedimiento continuará por la vía cautelar ordinaria. En este marco, la Abogacía del Estado dispondrá de diez días para presentar sus alegaciones.
La portavoz del PP en el Senado ha contestado directamente a Bolaños después de que este calificara de “papelón” la actuación de los populares. “El papelón es el suyo”, ha replicado, reprochándole que, teniendo las competencias de Relaciones con las Cortes, celebre que miembros del Gobierno no comparezcan en el Parlamento.
El Supremo rechaza la medida cautelarísima solicitada por el PP
El enfrentamiento político se ha producido después de conocerse la decisión de la Sala de vacaciones del Tribunal Supremo sobre el recurso contencioso administrativo planteado por el Partido Popular.
Los populares habían acudido al Alto Tribunal ante la decisión del Gobierno de no atender las comparecencias solicitadas por el Senado a los ministros del Interior, Defensa y Exteriores, a quienes se reclamaba informar durante agosto sobre la situación provocada por la crisis migratoria en Ceuta.
El Supremo ha rechazado la medida cautelarísima, por lo que no obligará de forma inmediata al Ejecutivo a realizar esas comparecencias antes de que termine agosto.
Sin embargo, la resolución precisa que este pronunciamiento afecta exclusivamente a la decisión cautelar urgente y no prejuzga ni predetermina las posteriores decisiones sobre jurisdicción, competencia y admisibilidad del procedimiento.
El procedimiento seguirá ahora mediante la tramitación cautelar ordinaria, en la que se dará audiencia a la parte contraria.
Bolaños habla de “papelón” y el PP responde
Tras conocerse la resolución, Félix Bolaños reaccionó a través de sus redes sociales y utilizó la decisión para cargar contra la estrategia del Partido Popular en el Senado.
El ministro sostuvo que “hoy se vuelve a confirmar” que “los numeritos del PP en el Senado no van a ningún lado” y añadió: “Vaya papelón”.
La respuesta del PP llegó posteriormente a través de su portavoz en el Senado, que devolvió la crítica al responsable de Relaciones con las Cortes.
“El papelón es el suyo”, afirmó la dirigente popular, quien reprochó a Bolaños que celebre que su Gobierno no acuda al Parlamento.
La portavoz añadió: “Tiene 10 días para explicarle al Supremo por qué se negaron a comparecer. Ese día hablamos de papelones”.
El PP insiste en que el fondo del asunto sigue sin resolverse
Además de la respuesta política a Bolaños, el Partido Popular difundió un comunicado para exponer su interpretación de la decisión adoptada por el Tribunal Supremo.
El Grupo Popular sostiene que el rechazo de la cautelarísima no supone el cierre del procedimiento y destaca que se dará audiencia al Gobierno para que pueda presentar sus argumentos.
Según los populares, el Ejecutivo tendrá ahora que formular sus alegaciones ante la denuncia planteada por la oposición como consecuencia de la negativa de tres ministros a comparecer en el Senado durante agosto.
El PP subraya que el Supremo “no resuelve el fondo del problema” y que, por tanto, el Gobierno deberá explicar las razones por las que no atendió las comparecencias.
“El Tribunal Supremo rechaza únicamente la tramitación excepcional de la medida cautelarísima sin audiencia del Gobierno y mantiene abierta la vía cautelar ordinaria”, ha defendido el Grupo Popular.
Diez días para las alegaciones de la Abogacía del Estado
El plazo concedido para formular alegaciones se ha convertido en uno de los principales argumentos utilizados por el PP para responder a la valoración de Bolaños.
Los populares recalcan que el procedimiento continúa y que la Abogacía del Estado tendrá diez días para presentar sus alegaciones.
Para el PP, la cuestión que debe resolverse continúa siendo el alcance del control parlamentario sobre el Ejecutivo. En este sentido, el partido sostiene que “ningún Gobierno puede decidir qué Cámara le controla, cuándo lo hace y en qué condiciones”.
El Grupo Popular considera además que la resolución del Supremo recoge que en el recurso se está invocando un derecho fundamental de los senadores y que la facultad de control del Gobierno está vinculada al ejercicio de su cargo representativo.
Según la interpretación expresada por los populares, ese control tampoco habría perdido su finalidad pese a que no se produzca de manera inmediata durante el mes de agosto.
El PP asegura que el “debate jurídico y constitucional” continúa
El Partido Popular ha manifestado que respeta la decisión adoptada por el Tribunal Supremo y ha centrado su valoración en la continuidad del procedimiento ordinario.
Los populares destacan que el Alto Tribunal ha acordado seguir tramitando la medida cautelar dando audiencia a la Abogacía del Estado, una circunstancia que consideran fundamental para interpretar el alcance del auto.
“Por tanto, el debate jurídico y constitucional que hemos planteado sigue abierto”, ha recalcado el PP.
La controversia continúa así después de que la decisión judicial provocara un nuevo intercambio de reproches entre el Gobierno y el principal partido de la oposición.
Mientras Bolaños presenta el rechazo de la cautelarísima como un nuevo revés para la estrategia del PP en el Senado, los populares insisten en que el Supremo únicamente ha descartado la tramitación excepcional y urgente, mientras mantiene abierta la vía ordinaria para analizar la petición.
El siguiente paso será, por tanto, la presentación de las alegaciones correspondientes dentro del plazo establecido, mientras permanece abierta la discusión sobre las incomparecencias de los ministros del Interior, Defensa y Exteriores ante el Senado por la crisis migratoria de Ceuta.
