La ejecución presupuestaria del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana se ha situado en el centro del debate después de que el economista José Ramón Riera denunciara lo que ha definido como "el mayor fraude de la vivienda", al considerar insuficiente el nivel de gasto ejecutado durante los cuatro primeros meses de 2026.
Según los datos expuestos, los Presupuestos autorizaban para este año un gasto total de 2.234 millones de euros, de los que al cierre de abril únicamente se habían ejecutado 24,8 millones, lo que representa un 1,1 % del presupuesto disponible.
Las transferencias de capital apenas alcanzan el 0,5 %
La situación resulta especialmente significativa en las transferencias de capital, consideradas la principal herramienta para desarrollar políticas de vivienda. De acuerdo con los datos aportados, de los 2.062 millones de euros presupuestados solo se habían ejecutado 10,4 millones, equivalente al 0,5 % del total autorizado.
Por su parte, las inversiones reales presentan un grado de ejecución superior, aunque igualmente reducido. Hasta abril se habían ejecutado 6,7 millones de euros, menos del 15 % de los créditos disponibles para esta partida.
La vivienda, principal preocupación de millones de ciudadanos
Todo ello se produce en un contexto marcado por el aumento de los precios de compra, el incremento de los alquileres, la escasez de oferta y las dificultades de acceso a una vivienda digna, una situación que mantiene a la vivienda entre las principales preocupaciones económicas de una gran parte de la población.
Para José Ramón Riera, los datos reflejan una contradicción evidente entre los anuncios públicos y la ejecución efectiva de las políticas. "La política de vivienda no se mide por las ruedas de prensa, ni por los anuncios, ni por los titulares. Se mide por el dinero que realmente llega al mercado y por las viviendas que efectivamente se construyen", sostiene el economista.
Riera también ha cuestionado que el Ejecutivo ponga el foco en futuros presupuestos cuando, a su juicio, la ejecución actual sigue siendo muy limitada. "La vivienda no la vas a resolver ni por casualidad dedicándole el 1,1 % del presupuesto del Ministerio de Vivienda en cuatro meses del año", afirma.
El economista considera que los datos de ejecución presupuestaria evidencian una gran distancia entre las medidas anunciadas y el gasto efectivamente realizado, una circunstancia que, según su valoración, mantiene sin respuesta los problemas de acceso a la vivienda que afrontan millones de ciudadanos.
