Las asociaciones ANMARQ, ANAMA y AMCO han criticado la propuesta de ley que tramita el Congreso para crear una pasarela al RETA para profesionales que cotizaron en mutualidades alternativas a la Seguridad Social. Los colectivos denuncian que el texto actual contiene “errores graves y exclusiones injustificadas” y reclaman una solución universal, voluntaria y sin dejar fuera a los jubilados.
Críticas a la exclusión de los mutualistas jubilados
Uno de los principales reproches de las asociaciones es que la futura norma excluye a la totalidad de los mutualistas ya jubilados, pese a que muchos perciben prestaciones muy bajas de sus mutualidades.
Según denuncian, hay profesionales retirados que cobran entre 300 y 400 euros mensuales, sin pagas extraordinarias, sin revalorización conforme al IPC y sin posibilidad de acceder a complementos a mínimos.
Para las entidades firmantes, esta exclusión deja fuera precisamente a la parte más vulnerable del colectivo, después de décadas de aportaciones a sistemas que consideran fallidos.
“Los mutualistas sí han cotizado”
Las asociaciones rechazan la idea de que los mutualistas no hayan cotizado o hayan aportado poco. Sostienen que muchas generaciones realizaron aportaciones continuadas durante 40 años o más y que, en numerosos casos, la suma de sus pagos fue igual o superior a la de autónomos del RETA.
También aseguran que muchos profesionales han perdido el 50% o más de lo aportado por inversiones incorrectas o quiebras técnicas de sus mutualidades, lo que habría derivado en pensiones inferiores al 50% de la mínima del sistema público.
Una mutualidad que fue obligación, no elección
Los colectivos recuerdan que durante décadas muchos profesionales no pudieron elegir cotizar en el RETA. Hasta 1999, y en algunos casos desde 1997, la mutualidad fue la única vía para ejercer determinadas profesiones colegiadas.
Esta situación afectó a colectivos como abogados, procuradores, arquitectos, aparejadores y arquitectos técnicos, que ahora reclaman que se reconozca el tiempo trabajado y las aportaciones realizadas.
Rechazo a una reforma “a medias”
ANMARQ, ANAMA y AMCO también critican que la propuesta excluya a quienes ya han cotizado 15 años al RETA o al Régimen General, al considerar que se les niega el reconocimiento de los años trabajados y cotizados en la mutualidad.
Las asociaciones defienden que el coeficiente 0,77 incluido en la propuesta no debe entenderse como un privilegio, sino como “una corrección técnica” para compensar contingencias que sí cubrió el sistema público a los autónomos y que las mutualidades no ofrecieron.
Una propuesta de consenso
Las tres entidades han presentado una propuesta alternativa ante la Secretaría de Estado de Seguridad Social y los grupos de la Comisión del Congreso. El planteamiento se basa en una pasarela voluntaria, universal, fiscalmente neutra y proporcional a las aportaciones realizadas.
Según explican, la propuesta busca equiparar derechos y obligaciones con el resto de autónomos, sin reclamar ventajas ni tratos de favor.
Votación clave en el Congreso
La Comisión de Trabajo, Economía Social, Inclusión, Seguridad Social y Migraciones debatirá y votará la propuesta el próximo 20 de mayo, antes de su posible llegada al Pleno.
Los mutualistas reclaman una reforma completa y efectiva, al considerar que la situación actual no puede cerrarse con una solución parcial. “Los mutualistas no solicitan ventajas ni tratos de favor”, insisten las asociaciones, que piden igualdad de derechos, transparencia y una respuesta definitiva.
