El Madrid Foro Urbano Internacional cerró este 12 de diciembre su primera edición tras tres días de debates que reunieron a más de 700 asistentes, 95 ponentes internacionales y delegaciones urbanas de ocho grandes capitales. Organizado por el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) dentro de la iniciativa Madrid 2050, el foro ha consolidado un mensaje común: el futuro de Madrid requiere una ciudad de calidad, con visión estratégica y profundamente humana.
El encuentro se centró en el reto demográfico que afrontará la Comunidad de Madrid en los próximos años, con casi 8 millones de habitantes previstos en 2037, un crecimiento del 15% que obliga a repensar vivienda, movilidad, infraestructuras, gobernanza y modelo urbano.
Calidad urbana como eje transversal del debate
Los expertos señalaron la calidad como concepto vertebrador, entendida como eficiencia energética, equidad social, accesibilidad, cohesión y excelencia arquitectónica. No basta con producir más vivienda, defendieron, sino que esta vivienda debe ser de calidad, así como los espacios públicos y equipamientos urbanos.
La calidad, añadieron, es también democracia, pues define la igualdad de acceso a servicios, oportunidades y bienestar urbano.
Conectividad y movilidad: pilares para garantizar igualdad
La conectividad fue reivindicada como derecho esencial, imprescindible para acceder al trabajo, los servicios y la vida urbana. Las discusiones subrayaron la necesidad de una movilidad multimodal, eficiente y equitativa, que enlace mejor los barrios y evite desigualdades territoriales.
Hacia una estrategia urbana coherente y de largo plazo
Otra conclusión destacada fue la urgencia de integrar políticas de vivienda, movilidad, regeneración urbana, tecnología y espacio público dentro de una única estrategia coherente, respaldada por una visión de largo plazo que trascienda los ciclos políticos.
Se ensalzó el papel de Madrid 2050 como plataforma para compartir conocimiento y generar una hoja de ruta estable que evite crecimientos desordenados y respete el ADN de la ciudad.
Identidad y tecnología frente al riesgo de estandarización urbana
El foro insistió en proteger la identidad urbana en un momento marcado por el uso masivo de datos y soluciones tecnológicas. Sin una estrategia clara, alertaron los expertos, la tecnología puede estandarizar la ciudad, ignorando realidades locales.
La sesión dedicada a la inteligencia artificial dejó cifras reveladoras: España es el quinto país que más usa IA, pero el 78% de los usuarios afirma no utilizarla, un contraste que evidencia la necesidad de marcos regulatorios ágiles.
Un modelo policéntrico para un crecimiento equilibrado
Entre las conclusiones más compartidas se destacó la apuesta por un Madrid policéntrico, con nuevas centralidades vivas, bien conectadas y con actividad constante, evitando la creación de zonas monofuncionales.
Los especialistas recordaron que la planificación debe abordarse desde todas las escalas, desde la vivienda hasta el territorio, porque cada capa urbana está interrelacionada.
Arquitectura como motor de cambio
Durante las sesiones, figuras de referencia internacional como Greg Clark, Carlos Moreno y Carlos Bañón, junto a arquitectos y urbanistas destacados, abordaron el poder transformador de la arquitectura y el papel decisivo del diseño urbano en la construcción de ciudades más habitables.
El decano del COAM, Sigfrido Herráez, resumió esta visión:
“Madrid necesita una estrategia integral que permita construir una ciudad de calidad, inclusiva y conectada. La arquitectura debe ser una herramienta para mejorar la vida de todos los ciudadanos”.
Un cierre con mirada al futuro: “Necesitamos que los alcaldes sueñen”
La clausura dejó una reflexión que resonó entre los asistentes: el futuro urbano exige valentía política y capacidad de imaginar la ciudad que queremos. Convertir esos sueños en concursos de arquitectura, políticas sostenidas y decisiones basadas en evidencia urbana fue señalado como el camino para que la calidad se convierta en la verdadera identidad de Madrid.
