Deuda del Estado

José Ramón Riera cuestiona el aumento de 53.246 millones de la deuda del Estado y critica su destino

José Ramón Riera analiza el incremento de la deuda del Estado y cuestiona que los nuevos recursos se destinen a financiar gasto corriente

José Ramón Riera
photo_camera José Ramón Riera

El economista José Ramón Riera ha publicado un análisis sobre la evolución de la deuda de la Administración General del Estado, en el que pone el foco en el incremento registrado durante el primer semestre de 2026 y plantea una reflexión sobre el destino de los recursos obtenidos mediante el endeudamiento.

Según expone, los últimos datos del Tesoro Público reflejan que entre diciembre de 2025 y junio de 2026 la deuda en circulación aumentó en 53.246 millones de euros, hasta situarse en 1,57 billones de euros.

Para Riera, la cuestión principal no reside únicamente en el crecimiento de la deuda, sino en el uso que se hace de esos recursos públicos.

El economista diferencia entre inversión y gasto corriente

En su análisis, José Ramón Riera recuerda que el endeudamiento público puede destinarse a infraestructuras, inversiones estratégicas, educación, sanidad o proyectos capaces de incrementar la capacidad productiva de un país.

Sin embargo, sostiene que cuando una parte creciente de esa deuda se dedica a financiar gasto corriente, el impacto económico es diferente, ya que, según explica, genera obligaciones futuras sin crear necesariamente nueva riqueza.

Durante su intervención resume esta idea con una de las frases centrales de su reflexión: "La deuda pública nunca desaparece. Se traslada al futuro y acaba siendo soportada por los contribuyentes".

Riera cuestiona el destino de los nuevos recursos

En el vídeo, el economista plantea diversas preguntas sobre el destino de los 53.246 millones de euros incorporados a la deuda del Estado y sostiene que esos recursos no se están destinando, a su juicio, a vivienda, infraestructuras, sanidad o educación.

En cambio, afirma que una parte relevante del endeudamiento sirve para financiar gasto corriente, mencionando como ejemplos las pérdidas de Correos, la financiación de Radio Televisión Española, el incremento del gasto administrativo, las inversiones públicas en sociedades cotizadas y determinadas decisiones relacionadas con el sector público.

Asimismo, sostiene que este modelo de utilización de los recursos públicos constituye lo que define como "corrupción institucional", una expresión que emplea de forma reiterada durante su análisis para describir, según su criterio, un uso de los fondos públicos que no genera riqueza.

Críticas a la gestión del gasto público

A lo largo de su intervención, José Ramón Riera mantiene una posición muy crítica con la gestión del gasto público y asegura que, si se eliminaran determinados desembolsos que considera innecesarios, no sería necesario incrementar el endeudamiento en la cuantía anunciada por el Tesoro Público.

El economista sostiene que el aumento de la deuda responde, en gran medida, al mantenimiento de estructuras y organismos que, en su opinión, no aportan valor económico y que incrementan el gasto corriente de la Administración.

Una reflexión basada en los datos del Tesoro Público

Riera concluye su análisis señalando que los datos utilizados proceden del Tesoro Público y que permiten seguir la evolución de uno de los principales retos de las finanzas públicas españolas.

En su valoración final insiste en que el debate no debe centrarse únicamente en el volumen de la deuda, sino también en el destino de los recursos obtenidos mediante ese endeudamiento, al considerar que de ello dependerá el impacto económico que esas decisiones tengan en el futuro.