¿Influyó el clima en el empleo? La polémica tras los datos de afiliación a la Seguridad Social

Enero pierde 271.000 afiliados: críticas a la interpretación oficial y claves para entender el mercado laboral
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en una comparecencia en Moncloa | Foto de Pool Moncloa/Borja Puig de la Bellacasa
photo_camera El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en una comparecencia en Moncloa | Foto de Pool Moncloa/Borja Puig de la Bellacasa

La publicación de los datos de afiliación a la Seguridad Social correspondientes al mes de enero ha reabierto el debate sobre la evolución del empleo en España. El economista José Ramón Riera ha criticado públicamente la interpretación realizada por el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, que atribuyó parte del descenso mensual a factores meteorológicos, entre ellos episodios de lluvias y frío.

El organismo estatal destacó en su comunicación que, pese al retroceso mensual, el número total de afiliados se mantiene en niveles históricamente elevados en términos desestacionalizados. Sin embargo, la explicación generó controversia en el ámbito económico y político.

Qué dicen los datos de afiliación a la Seguridad Social

Según las estadísticas oficiales de la Seguridad Social, enero suele registrar caídas en el empleo debido al final de la campaña navideña en sectores como comercio y hostelería, un comportamiento considerado estacional por los analistas laborales desde hace años.

El descenso medio de afiliación en el primer mes del año no es, por tanto, un fenómeno inédito. De hecho, los expertos coinciden en que el indicador más relevante para evaluar la tendencia real del mercado laboral es la serie desestacionalizada, que elimina efectos puntuales del calendario.

Riera, en un vídeo difundido en redes sociales, cuestiona que el clima haya tenido un impacto significativo en la pérdida de afiliados y sostiene que los propios datos sectoriales muestran una incidencia limitada en actividades potencialmente más expuestas a la meteorología, como agricultura o pesca.

La interpretación económica: entre la estacionalidad y el ciclo laboral

Diversos economistas consultados habitualmente por organismos públicos y privados coinciden en que el mercado laboral español combina factores estructurales y coyunturales. Entre ellos destacan:

  • La fuerte dependencia de sectores estacionales.
  • La rotación laboral tras campañas comerciales intensivas.
  • El contexto macroeconómico general.

En este sentido, algunos expertos consideran que atribuir variaciones mensuales a un único factor puede simplificar en exceso un fenómeno complejo.

El contexto político y el debate sobre el empleo

La controversia también ha adquirido un componente político. En su intervención, Riera comparó la situación actual con etapas económicas pasadas y criticó lo que considera falta de reconocimiento de problemas estructurales, mencionando episodios de la crisis financiera durante el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero.

Desde el Gobierno de España, por su parte, se insiste en que la evolución del empleo debe analizarse en términos interanuales y desestacionalizados, donde las cifras muestran crecimiento y creación de puestos de trabajo respecto a ejercicios anteriores.

Claves para entender la evolución del empleo en 2026

Los especialistas recomiendan observar varios indicadores para obtener una visión completa del mercado laboral:

  • Evolución interanual de afiliación.
  • Tasa de paro registrada y EPA.
  • Calidad del empleo y tipo de contratos.
  • Productividad y crecimiento económico.

El debate generado tras la publicación de los datos refleja la importancia del empleo como principal indicador económico y social, así como la necesidad de interpretar las estadísticas con rigor técnico y contexto temporal, más allá de la confrontación política.

Mientras tanto, la evolución de los próximos meses será determinante para confirmar si el descenso de enero responde únicamente a patrones habituales o si anticipa cambios en el ciclo laboral.