José Luis Rodríguez Zapatero continúa sin aportar ante el juez la documentación sobre el origen de las joyas valoradas en 1,3 millones de euros que fueron encontradas en el registro de su despacho, pese a que durante su declaración judicial se comprometió a hacerlo en un plazo máximo de diez días.
Han transcurrido 60 días desde el hallazgo de las joyas y más de 30 días desde su comparecencia ante el magistrado, sin que, según la información conocida, se haya presentado la documentación prometida para justificar su procedencia.
Las joyas fueron encontradas durante el registro del despacho
El hallazgo se produjo el 19 de mayo, cuando agentes de la UDEF localizaron un centenar de joyas en el despacho utilizado por el expresidente, ubicado en la calle Ferraz, durante un registro ordenado por el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, dentro del denominado caso Plus Ultra.
Las piezas fueron tasadas en 1,3 millones de euros, circunstancia que derivó en la apertura de una pieza separada y en la imputación de presuntos delitos de fraude tributario y contrabando.
Zapatero aplazó las explicaciones sobre las joyas
Inicialmente, Zapatero estaba citado a declarar el 2 de junio, aunque esa comparecencia fue aplazada para que su defensa dispusiera de más tiempo para preparar el interrogatorio.
Antes de la nueva declaración, la defensa solicitó que el asunto de las joyas quedara fuera del interrogatorio, una petición que no prosperó.
Durante su comparecencia como investigado en la Audiencia Nacional, el magistrado preguntó expresamente al expresidente por la procedencia de las joyas. Zapatero optó por no responder, amparándose en el recurso presentado por su defensa sobre esa cuestión.
Ya al término de la declaración, el juez volvió a interesarse por el asunto y preguntó cuándo estaría en disposición de ofrecer explicaciones. El abogado de Zapatero respondió que en "una semana o diez días", a lo que el propio expresidente añadió "como máximo".
La investigación incorpora nuevos posibles delitos
La ausencia de documentación sobre la procedencia de las joyas llevó al juez a abrir una investigación específica para analizar si pueden existir responsabilidades relacionadas con delitos fiscales y de contrabando.
Según recoge el procedimiento, la falta de justificación documental podría ocultar una posible defraudación tributaria relacionada con distintos impuestos, entre ellos el IVA, el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones o el IRPF, dependiendo del origen de las piezas.
Asimismo, el magistrado considera necesario acreditar documentalmente el pago de derechos arancelarios, impuestos especiales y tributos asociados a su importación, con el fin de verificar que las joyas accedieron al espacio Schengen cumpliendo las obligaciones fiscales y aduaneras correspondientes.
Hacienda se persona en la causa
Tras la apertura de esta pieza separada, la Agencia Tributaria se ha personado en el procedimiento como perjudicada, a través de la Abogacía del Estado, después de que el instructor le ofreciera esa posibilidad.
Hasta el momento, según la información disponible, no se han aportado facturas de importación, documentación aduanera ni otros justificantes que permitan acreditar el origen o la entrada legal de las joyas en España.
Versiones sobre la procedencia de las piezas
Durante las últimas semanas han trascendido distintas explicaciones sobre el origen de las joyas.
Entre ellas se mencionó inicialmente una herencia familiar de Sonsoles Espinosa, esposa del expresidente. Posteriormente también se habló de obsequios recibidos durante viajes al extranjero, e incluso de un regalo procedente de Arabia Saudí, aunque posteriormente esa posibilidad perdió fuerza.
Según la información conocida, Zapatero solicitó tiempo para presentar la documentación correspondiente, pero por el momento no ha aportado facturas, documentos ni testigos que respalden el origen de las piezas.
La declaración de Julio Martínez marcará los próximos pasos
Mientras continúa pendiente la explicación sobre las joyas, la investigación afrontará una nueva fase con la comparecencia como investigado del empresario Julio Martínez, "Julito", al que el juez atribuye un papel relevante en la supuesta trama de tráfico de influencias investigada.
Su declaración está prevista para los próximos días y se considera uno de los hitos relevantes dentro del procedimiento judicial.
A pocas fechas del parón estival, y una vez superado ampliamente el plazo que el propio Zapatero fijó ante el juez para aclarar la procedencia de las joyas, la documentación comprometida continúa sin incorporarse a la causa, mientras la investigación sobre el patrimonio intervenido sigue abierta en la Audiencia Nacional.
