La jueza de la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Madrid, Plaza número 19, ha ordenado avanzar en la tramitación del procedimiento contra Alberto González Amador al disponer que el letrado de la Administración de Justicia proceda a fijar la fecha de la vista oral.
En un auto, la magistrada considera pertinentes las pruebas propuestas para su práctica durante el juicio, aunque rechaza parte de las solicitadas al entender que resultan "innecesarias", "inconcretas" o de "inutilidad manifiesta".
La jueza rechaza parte de las pruebas propuestas
Entre las pruebas inadmitidas figuran dos testificales solicitadas por la defensa de Alberto González Amador, las de César Alonso Mollar y Juan Carlos Andreu, al considerar que no son necesarias para el enjuiciamiento de los hechos.
Asimismo, la resolución también inadmite determinadas pruebas planteadas por la Fiscalía, la Abogacía del Estado, la acusación popular ejercida por PSOE y Más Madrid, así como por otros investigados.
El juicio se celebrará en los juzgados de lo Penal de Madrid
Con esta resolución, la jueza remite las actuaciones al letrado de la Administración de Justicia encargado de la agenda de señalamientos para que establezca las sesiones del juicio oral y practique las correspondientes citaciones.
La vista tendrá lugar en los juzgados de lo Penal de Madrid.
Posteriormente, el Tribunal de Instancia de Madrid número 19 indicó que el señalamiento de la fecha se realizará teniendo en cuenta la "sobrecarga" de trabajo del juzgado y cuando razones de agenda lo permitan.
La resolución recuerda la posibilidad de una sentencia de conformidad
La magistrada recuerda a las partes que, si fuera posible alcanzar una sentencia de conformidad conforme al artículo 787.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, deberán activar el protocolo previsto para ello con el fin de evitar desplazamientos innecesarios de testigos y peritos.
El auto no admite recurso, aunque las partes podrán reiterar al inicio del juicio la solicitud de las pruebas rechazadas.
Acusado junto a otras cuatro personas
Alberto González Amador está acusado junto a otras cuatro personas en un procedimiento por presuntos delitos de falsedad en documento mercantil y fraude tributario.
En esta causa ejercen la acusación la Agencia Tributaria, la Abogacía del Estado y la acusación popular representada por PSOE y Más Madrid.
La causa se refiere a un presunto fraude fiscal de más de 350.000 euros
El auto de apertura de juicio oral fue dictado el pasado mes de septiembre por la entonces jueza sustituta Carmen Rodríguez Medel, dentro de una causa relativa a un presunto fraude fiscal de más de 350.000 euros correspondiente a los ejercicios de 2020 y 2021, así como a una presunta pertenencia a grupo criminal.
Según la acusación, González Amador será juzgado por dos delitos contra la Hacienda Pública, relacionados con el impuesto de sociedades de los ejercicios 2020 y 2021, ambos en concurso medial con delitos de falsedad en documento mercantil.
Además, también deberá responder por un delito continuado contable y otro de pertenencia a grupo criminal.
Las acusaciones solicitan penas de prisión
El fiscal y el abogado del Estado solicitan para Alberto González Amador una pena de tres años y nueve meses de prisión por dos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con falsedad documental.
Por su parte, la acusación popular ejercida por PSOE y Más Madrid eleva la petición hasta los cinco años de cárcel, al incorporar un delito contable y otro de pertenencia a grupo criminal.
El investigado tiene otra causa abierta
La información también señala que Alberto González Amador mantiene otra causa abierta por presuntos delitos de corrupción en los negocios y administración desleal, que se tramita en el Juzgado de Instrucción número 19 de Plaza de Castilla.
