La Audiencia Provincial de Madrid celebra desde este lunes el juicio con jurado popular contra los dos acusados del asesinato de Francisco de Pablo Páez, desaparecido en marzo de 2022 y cuyo cuerpo fue localizado más de dos años después enterrado bajo el suelo de la cocina de una vivienda situada en Aldea del Fresno.
El procedimiento judicial sienta en el banquillo a Israel C.R., señalado por la Fiscalía como presunto autor del asesinato, y a Fernando R.P., acusado de haber colaborado presuntamente en la ocultación del cadáver.
La Fiscalía solicita 22 años de prisión para el principal acusado
El Ministerio Fiscal solicita 22 años de prisión para Israel C.R., al considerarlo responsable de un delito de asesinato.
En el caso del segundo procesado, Fernando R.P., la Fiscalía reclama dos años y medio de prisión por un presunto delito de encubrimiento, al entender que colaboró en la ocultación del cuerpo tras la muerte de la víctima.
La acusación sostiene que la víctima murió tras un golpe con una barra metálica
Según el escrito de acusación, los hechos ocurrieron el 21 de marzo de 2022, cuando Francisco de Pablo, conocido como 'Francis', salió de su domicilio, situado en el barrio madrileño de Hortaleza, junto a Israel C.R.
Ambos se desplazaron hasta una finca familiar ubicada en las inmediaciones de San Fernando de Henares. La Fiscalía sostiene que, una vez allí, el acusado golpeó a la víctima por la espalda con una barra metálica, provocándole la muerte de forma inmediata.
Tras el crimen, el principal acusado habría solicitado la colaboración de Fernando R.P. para deshacerse del cadáver.
El cuerpo permaneció oculto durante más de dos años
Siempre según la acusación del Ministerio Fiscal, ambos procesados trasladaron el cuerpo hasta una parcela familiar situada en Aldea del Fresno, donde quedó enterrado bajo el suelo de la cocina de una vivienda.
Los restos de Francisco de Pablo no fueron descubiertos hasta el 6 de junio de 2024, más de dos años después de su desaparición.
Las defensas solicitan la absolución
La defensa de Israel C.R. pide la absolución, al sostener que actuó en legítima defensa y que debe aplicársele una atenuante muy cualificada por drogadicción.
Por su parte, Fernando R.P. niega haber cometido delito alguno y también solicita su absolución.
La acusación particular quedó sin representación
En un primer momento, la madre de la víctima ejerció la acusación particular y reclamaba 25 años de prisión para ambos procesados.
Sin embargo, falleció antes de la celebración del juicio y, según consta en la causa, ningún otro familiar ha podido personarse para mantener esa acusación.
La investigación y las distintas versiones sobre el origen del crimen
Durante la investigación trascendió que Francisco de Pablo había sufrido meses antes de su desaparición un supuesto "vuelco", consistente en un robo de droga entre narcotraficantes. No obstante, los investigadores señalaron que ese episodio no guardaba una relación directa con el asesinato.
La defensa del principal acusado sostiene una versión distinta y afirma que el origen de la agresión fue una discusión relacionada con el presunto cultivo de sustancias estupefacientes en unos terrenos, argumento con el que fundamenta su petición de absolución dentro del procedimiento que ahora comienza a juzgar la Audiencia Provincial de Madrid.
