El abogado de David Sánchez, Emilio Cortés, prepara el recurso contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz que condenó a su cliente a nueve años de inhabilitación por un delito de prevaricación. La defensa sostiene que la resolución carece de respaldo probatorio suficiente y basará su recurso en la "falta de pruebas de cargo".
El letrado acudirá al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura para solicitar la revocación de la condena, al considerar que la sentencia no encuentra apoyo en los hechos probados recogidos en la propia resolución judicial.
El recurso cuestionará la modificación de la plaza
La defensa centrará buena parte de sus argumentos en la acusación de que David Sánchez contribuyó a modificar la plaza de coordinador de conservatorios de la Diputación de Badajoz para transformarla en una Oficina de Artes Escénicas bajo su dirección.
Según Emilio Cortés, no existen pruebas que acrediten esa participación, motivo por el que considera injustificada la condena impuesta.
Asimismo, recuerda que David Sánchez no ha sido condenado por la creación de la plaza, ni tampoco por el delito de tráfico de influencias, una de las acusaciones que también formaban parte del procedimiento.
Ministros del Gobierno cuestionan la sentencia
Tras conocerse la condena, varios miembros del Gobierno expresaron públicamente sus críticas a la resolución judicial.
La ministra de Sanidad, Mónica García, calificó la sentencia de "aberración" y sostuvo que no existe "ni una sola prueba" que justifique la condena. Además, afirmó que el trasfondo del caso es político y consideró que David Sánchez ha sido inhabilitado por ser hermano del presidente del Gobierno.
Por su parte, el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, señaló que el procedimiento le parece "bastante insólito y bastante sorprendente", aunque confió en que el recurso permita esclarecer los hechos objeto del proceso.
La ministra de Igualdad, Ana Redondo, aseguró que la condena responde a una "persecución constante de la familia del presidente" y afirmó que este procedimiento alimenta la percepción de parcialidad en la judicatura.
Vox y PP mantienen sus críticas al Ejecutivo
Desde la oposición también hubo reacciones tras la sentencia.
El secretario general de Vox, Ignacio Garriga, afirmó que, a su juicio, "falta el más importante: la imputación del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez", al referirse a las investigaciones que afectan al entorno socialista.
Por su parte, el coordinador general del Partido Popular, Elías Bendodo, sostuvo que los distintos procedimientos judiciales relacionados con el PSOE no pueden interpretarse como casos aislados y acusó al Ejecutivo de intentar presentar las investigaciones como hechos puntuales o persecuciones políticas.
El recurso marcará el siguiente paso del procedimiento
La defensa de David Sánchez confía ahora en que el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura revise la sentencia y valore los argumentos relacionados con la supuesta ausencia de pruebas que, según sostiene el abogado Emilio Cortés, sustentan la condena por prevaricación impuesta por la Audiencia Provincial de Badajoz.
