El presidente de la Audiencia Provincial de Madrid, Juan Pablo González, ha defendido que las resoluciones judiciales pueden ser objeto de crítica siempre que esta sea técnica, racional y razonable, pero ha advertido de que no resulta admisible la descalificación genérica de la actuación de jueces y magistrados, especialmente cuando esas manifestaciones proceden del Gobierno.
Durante la presentación de la Memoria de la Audiencia Provincial de Madrid correspondiente a 2025, el magistrado respondió a las preguntas de los periodistas sobre las críticas dirigidas en los últimos tiempos contra distintas resoluciones judiciales de gran repercusión pública.
Defensa de la independencia judicial
Juan Pablo González subrayó que todas las resoluciones judiciales están sometidas al análisis y la crítica, aunque insistió en que estas deben desarrollarse desde criterios jurídicos y razonables.
En este sentido, afirmó que "todas las resoluciones judiciales están sometidas a la crítica, pero a una crítica técnica, racional y razonable", diferenciando este tipo de valoración de las descalificaciones dirigidas de forma generalizada contra el conjunto de la carrera judicial.
Advierte del impacto sobre el Estado de derecho
El presidente de la Audiencia Provincial fue especialmente contundente al referirse a las críticas generalizadas contra jueces y magistrados, indicando que "lo que no es admisible en modo alguno es la descalificación genérica de la actuación de jueces y magistrados, y mucho menos la imputación de conducta delictiva".
Asimismo, recalcó que cuando este tipo de manifestaciones proceden desde otro poder del Estado, "menoscaban de alguna manera el Estado de derecho", al afectar al principio de separación de poderes y al funcionamiento de las instituciones.
Referencia a la posición del Consejo General del Poder Judicial
Durante su intervención, González recordó las declaraciones realizadas por la presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló, quien en distintas ocasiones ha defendido la labor de jueces y magistrados frente a las presiones recibidas.
Las declaraciones del presidente de la Audiencia Provincial se producen en un contexto marcado por las críticas formuladas desde distintos ámbitos políticos a resoluciones judiciales de especial repercusión mediática, entre ellas algunas adoptadas por el juez Juan Carlos Peinado en la investigación que afecta a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno.
Reivindicación del respeto institucional
Con estas declaraciones, Juan Pablo González reivindicó el respeto a la labor de jueces y magistrados, defendiendo que las resoluciones judiciales pueden ser cuestionadas desde el ámbito jurídico, pero rechazando cualquier descalificación general que, a su juicio, pueda comprometer la confianza en las instituciones y en el funcionamiento del Estado de derecho.
