Mad Cool 2026

Más Madrid pide denegar la licencia de Mad Cool 2026 por ruido, movilidad y falta de garantías

Más Madrid recurre el Mad Cool 2026 por ruido y movilidad, y exige denegar la licencia si no se garantizan descanso y seguridad vecinal

Un concierto de Mad Cool - Foto de Mad Cool
photo_camera Un concierto de Mad Cool - Foto de Mad Cool

El grupo municipal de Más Madrid ha presentado alegaciones ante el Ayuntamiento de la capital contra la autorización del Mad Cool Festival, al considerar que el evento no cumple con las garantías necesarias en materia de ruido, movilidad y calidad de vida vecinal.

La formación liderada por Rita Maestre denuncia que el Gobierno municipal de José Luis Martínez-Almeida pretende tramitar en apenas cinco días el periodo de participación pública, un plazo que califican de “manifiestamente insuficiente” dada la complejidad del expediente.

Críticas al plazo y a la “complejidad” del expediente

Según el escrito presentado, la licencia del festival afecta a ámbitos clave como urbanismo, movilidad, seguridad, servicios públicos, ruido y bienestar de los vecinos, tanto de Madrid como de municipios cercanos como Getafe.

Más Madrid sostiene que un plazo de cinco días hábiles para examinar la documentación y formular alegaciones no permite una evaluación rigurosa del impacto real del evento, especialmente en una cita que congrega a decenas de miles de asistentes.

Dudas sobre movilidad y colapso del entorno

Uno de los principales puntos de crítica es el plan de movilidad. Desde la formación aseguran que reproduce medidas que ya fracasaron en la edición de 2025, sin ofrecer soluciones claras a problemas como:

  • La gestión del aparcamiento para miles de vehículos
  • La saturación del transporte público
  • El incremento del tráfico en zonas cercanas

Además, denuncian que el dispositivo vuelve a favorecer a las VTC frente al taxi, lo que, a su juicio, agrava el desequilibrio en la movilidad urbana durante el evento.

El ruido, eje central de la polémica

El aspecto más controvertido de las alegaciones es el impacto acústico. Según Más Madrid, el propio estudio presentado por la organización del festival reconoce que se superarán los límites legales de ruido.

En este sentido, el concejal José Luis Nieto ha señalado que el promotor solicita al Ayuntamiento una exención temporal para sobrepasar esos límites, lo que, en palabras de la formación, supone “pedir licencia para incumplir la ley”.

Petición de denegación si no hay cambios

Ante este escenario, Más Madrid reclama al Consistorio rehacer el expediente desde la base, endurecer los controles y garantizar condiciones adecuadas para vecinos y asistentes.

De no producirse estas modificaciones, la formación exige la denegación de la licencia, al considerar que el evento, tal y como está planteado, prioriza los beneficios privados frente al interés general.

Asimismo, advierten de los costes indirectos que podría generar el festival, como atascos, saturación de infraestructuras y noches sin descanso para los residentes, insistiendo en la necesidad de equilibrar el impacto cultural con la calidad de vida en la ciudad.