En la víspera del primer aniversario del colapso energético que afectó a la península ibérica, Red Eléctrica (REE) ha pasado a la ofensiva mediática con la publicación del documental '28 de abril, un año después'. En la pieza, los profesionales del operador reconstruyen las horas críticas del incidente, defendiendo que no hubo fallos ni incumplimientos por su parte, a pesar del expediente sancionador abierto por la CNMC.
El operador del sistema sostiene que aquel día la programación de restricciones técnicas era "correcta y conforme a la normativa", y que el "cero eléctrico" se produjo de forma ajena a su operativa. REE destaca que la reposición del servicio se realizó en "tiempo récord", mediante la ejecución de más de 7.000 maniobras telemáticas en un proceso de extrema complejidad técnica.
El foco vuelve a la planta fotovoltaica de Badajoz
Uno de los puntos más controvertidos del documental es la mención a una supuesta "reunión de alto nivel" celebrada inmediatamente después del apagón. Según el relato de Red Eléctrica, en ese encuentro ya se señalaba como origen a una instalación de la que "ya se hablaba" en el sector en las primeras horas.
REE apunta directamente a la cronología de los hechos que sitúa una relevancia especial en una planta fotovoltaica propiedad de Iberdrola en la provincia de Badajoz. Esta tesis coincide con las declaraciones que en su día realizó la presidenta de REE, Beatriz Corredor, y que han desencadenado una batalla judicial civil con la eléctrica por presuntos daños a la reputación.
A la espera de la resolución de la CNMC
Pese a que el documental subraya que los informes oficiales confirman que Red Eléctrica cumplió con su mandato y presentó su análisis de forma diligente el 18 de junio de 2025, el operador aún debe afrontar el expediente por infracción muy grave de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia.
Con este material audiovisual, REE busca reforzar su postura ante la opinión pública y el sector antes de que se determinen las sanciones definitivas.
