Un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional sitúa al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y a sus hijas como principales beneficiarios finales de los fondos obtenidos por la red vinculada a Plus Ultra tras el rescate público concedido durante la pandemia.
Según el documento, el flujo de dinero se habría canalizado a través de estructuras societarias, entre ellas la sociedad WHATHEFAV, administrada por Alba y Laura Rodríguez Espinosa, que habría servido como vía de recepción de fondos mediante contratos que, de acuerdo con la investigación, actuarían como justificación documental.
El informe forma parte de la causa judicial en la que Zapatero deberá declarar el próximo 2 de junio en calidad de investigado.
Conversaciones sobre influencias y presión para agilizar el rescate
La investigación recoge además diversas conversaciones entre implicados en la trama en las que se hace referencia a la necesidad de presionar para acelerar el proceso de concesión de ayudas públicas.
Entre los mensajes analizados por los agentes figura la expresión “meterle chola al Zapa”, utilizada en el contexto de impulsar los trámites ante la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), responsable del fondo de rescate.
Los investigadores sostienen que la red de influencia habría actuado desde fases tempranas del proceso, con el objetivo de facilitar la aprobación de la ayuda pública, que finalmente ascendió a 53 millones de euros.
Pagos por influencias a través de una estructura empresarial
El informe también concluye que las gestiones realizadas para favorecer el rescate de la aerolínea habrían sido remuneradas mediante una estructura empresarial denominada Finance Boutique, diseñada para canalizar los pagos derivados de dichas influencias.
Según la UDEF, esta red contaba con la participación de diversos intermediarios y sociedades, que habrían permitido transferir los fondos hasta el entorno del expresidente.
Además, los agentes señalan que desde el inicio de las conversaciones entre los responsables de Plus Ultra ya se contemplaba el acceso a la red de influencia vinculada a Zapatero como vía para lograr las ayudas públicas.
Intentos de interferir en la investigación judicial
Otro de los aspectos destacados del informe es la existencia de conversaciones en las que se plantean posibles maniobras para frenar o interferir en la investigación judicial.
En una de ellas, mantenida entre un accionista de Plus Ultra y su abogado, se menciona la necesidad de “hacer un Kitchen Gabinet”, en referencia a la conocida operación parapolicial del pasado, con el objetivo de “cortar” la investigación.
En ese mismo contexto, los interlocutores subrayan la importancia de la instrucción judicial y aluden a posibles contactos en el ámbito fiscal, destacando que “la fiscal jefa es amiga”.
Una red de influencia con conexiones internacionales
La investigación también recoge referencias a contactos y relaciones internacionales, especialmente en el entorno venezolano, que habrían facilitado la intermediación en el proceso del rescate.
Los agentes describen una estructura compleja en la que distintos actores, tanto empresariales como políticos, habrían participado en las gestiones destinadas a asegurar la concesión de la ayuda pública y canalizar posteriormente los beneficios.
El conjunto de estos elementos refuerza la línea de investigación que examina posibles delitos de tráfico de influencias, blanqueo de capitales y falsedad documental, en una causa que continúa abierta bajo la dirección del juez de la Audiencia Nacional.
