Caso Begoña Gómez

La Audiencia Provincial de Madrid decidirá si Begoña Gómez se sienta finalmente en el banquillo

La Audiencia Provincial deberá resolver los recursos presentados y determinar el futuro judicial de Begoña Gómez y la continuidad de la causa
Fachada de la Audiencia Provincial de Madrid | Foto de Fiscalía
photo_camera Fachada de la Audiencia Provincial de Madrid | Foto de Fiscalía

La Audiencia Provincial de Madrid será la encargada de decidir el futuro judicial de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, después de que el juez Juan Carlos Peinado acordara la apertura de juicio oral por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos.

La resolución del magistrado ha provocado una cascada de críticas desde el Gobierno y el PSOE, aunque la última palabra sobre la continuidad del procedimiento la tendrá ahora la Audiencia Provincial.

Los recursos pendientes marcarán el rumbo de la causa

Sobre la mesa de la Audiencia Provincial existen varios recursos pendientes de resolución que podrían recibir respuesta antes de las vacaciones de verano.

Con estos recursos, la defensa de Begoña Gómez pretende revocar las medidas cautelares adoptadas por el juez instructor. Asimismo, los tres acusados y la Fiscalía han recurrido el procesamiento y solicitan el archivo de la causa.

Tres posibles escenarios para el procedimiento

La Audiencia Provincial dispone de tres posibles vías de actuación una vez analice los recursos presentados.

La primera opción pasa por archivar la causa al considerar que no existen indicios suficientes para continuar con el procedimiento.

La segunda consistiría en confirmar el procesamiento y despejar el camino hacia la celebración del juicio.

La tercera posibilidad sería devolver el procedimiento a la fase de instrucción para que el juez Peinado recabe más indicios antes de adoptar nuevas decisiones.

El tipo de juicio dependerá de los delitos que sigan vigentes

En el supuesto de que la Audiencia Provincial mantenga la causa abierta, todavía quedaría por resolver otra de las grandes incógnitas del procedimiento: qué órgano sería el encargado de juzgar el caso.

La respuesta dependerá de los delitos que permanezcan vivos cuando el procedimiento llegue a juicio. Según el escenario planteado, los delitos de tráfico de influencias y malversación podrían ser juzgados por un jurado popular.

Sin embargo, si únicamente se mantuvieran los delitos de corrupción en los negocios o apropiación indebida, el juicio correspondería a un tribunal profesional que todavía no ha sido designado.

La apertura del juicio oral sigue adelante

Lo que permanece inalterable en estos momentos es la apertura del juicio oral, cuyo plazo de celebración apunta a un horizonte aproximado de seis meses, mientras la Audiencia Provincial de Madrid resuelve los recursos y decide el siguiente paso en el procedimiento judicial contra Begoña Gómez.