El Diario de Madrid :: RSS de «José Antonio Ávila López»

Prensa rosa, lenguaje... y cuando cursé COU

José Antonio Ávila López — Tue, 31 Dec 2024 08:11:14 +0100

La llamada prensa rosa, cuando se convierte en amarilla o sensacionalista, al igual que algunos programas de televisión, son un ejemplo del cotilleo más mediocre y detestable y de un mal uso del lenguaje por el fin último que pretenden: el chascarrillo vulgar y morboso, la apelación a lo más bajo del espíritu humano, el mercadeo de las miserias e intimidades ajenas. Soy de los que piensan que el lenguaje tiene una función importante como regulador del comportamiento del individuo y que es un factor decisivo que ayuda a la unión, comprensión y reconocimiento entre los seres humanos. En otros términos, hablar, escribir, utilizar signos, etc. de manera correcta y positiva vienen a ser procesos vitales que posibilitan la comunicación con los demás, aumentando la oportunidad de vivir mejor y ser más felices en una sociedad en crisis como la actual. El lenguaje que utilizamos es nuestra tarjeta de presentación, un retrato casi infalible de cómo somos y cómo nos desenvolvemos en nuestras relaciones con los demás, es decir, es una actividad única y exclusivamente humana, que nos permite comunicarnos y relacionarnos mediante la expresión y comprensión de mensajes. Todos los seres humanos necesitamos del lenguaje para expresar nuestras necesidades, pensamientos, sentimientos y emociones, además de para adquirir conocimientos, hacer abstracciones..., pero cuando hay defectos en esta cualidad, se generan una serie de problemas que pueden limitarnos, condicionar nuestra conducta y marginarnos socialmente. Es bueno señalar que esta cualidad no se refiere a un hecho puramente mecánico, ni tampoco a algo que se adquiere o se da de una manera natural, sino que es algo mucho más complejo, y que detrás de todo esto está el hecho de sentir y pensar bien, el tener personalidad y ser mejor persona. El buen hablar es como una especie de cortesía que utilizamos cuando mantenemos una conversación con otras personas, y no tanto una corrección gramatical. Por último, subrayar que la lengua es, debe ser noble, esto es, que no está hecha para ofender o tratar mal al interlocutor. Un buen uso del lenguaje es incompatible con los gritos, las descalificaciones, los insultos y un uso interesado de las emociones... ¡Esto lo aprendí en Lengua castellana cuando cursé COU hace más de 35 años!

Niñas con ametralladoras de juguete, y niños con vestiditos rosas... ¡Qué vergüenza!

José Antonio Ávila López — Mon, 30 Dec 2024 08:03:22 +0100

«Queridos Reyes Magos:...». Tras este encabezamiento, millones de niños y niñas comenzarán en breve a enumerar una interminable lista de juguetes... Eso sí, siempre que se hayan portado bien, y a los pies del árbol navideño, habrá hueco para muñecos de superhéroes para ellos y muñecas para ellas. ¿O será justo lo contrario? Esa es la pregunta que en los últimos tiempos parecen hacerse desde la industria del juguete. Como siempre que se acercan las fechas navideñas, las cadenas jugueteras editan su catálogo de productos, y si se hojean las páginas de los citados catálogos encontramos algunas diferencias: niñas empuñando ametralladoras de juguete, niños jugando a las «casitas»... Dicho de otro modo: se trata de catálogos de juguetes «unisex»... ¡Qué vergüenza, qué inmoralidad, qué timo ético, qué engaño fraudulento! El debate acerca del género ha tomado fuerza durante los últimos años en toda Europa, tanto que las fábricas del juguete han tenido que realizar muchos ajustes. De hecho, muchas de estas industrias del ámbito del juguete han recibido duras críticas por supuestas prácticas de sexismo: sus catálogos mostraban a niños vestidos como superhéroes y a las niñas como princesas, y eso, a las nuevas ideologías de género no les gusta, y estas ideologías están apoyadas por las élites. Lanzo una cuestión al aire: ¿los juguetes colaboran a perpetuar estereotipos machistas? Yo creo que no... Y es más, con las nuevas modas lo que se hace es propaganda dictatorial del perverso feminismo radical. ¿Qué quiero decir con todo esto? Lo explicaré con un ejemplo: «No debemos pretender que niños y niñas jueguen a lo mismo, porque no lo van a hacer, aunque tengan el mismo juguete. Si una niña ve una paloma en una plaza, intenta darle de comer miguitas de pan, pero si es un niño, seguramente intentará cogerla». ¡No intenten cambiar el signo de lo natural! Al o a la que se le ocurre cambiar el curso de lo natural, es para encerrarlo/a en un psiquiátrico.

La publicidad del PSOE. RTVE

José Antonio Ávila López — Sun, 29 Dec 2024 08:21:58 +0100

El arma fuerte de la izquierda en aquello que siempre ha conseguido adelantar a la derecha y que le ha venido reportando más éxitos electorales, ha sido la de su absoluta supremacía sobre la mayoría de los medios de comunicación. Si la derecha se mantiene en eso de verlas venir, y no pone remedio al tema mediático, y piensa en la actual situación en la que España está abocada, y no consigue que exista una prensa independiente que se ciña a la verdad, y además sigue permitiendo que desde el PSOE, a través de sus columnistas en los diferentes medios de información, le vayan “haciendo la cama”, es muy posible que se eternice esta situación insoportable. Creo que ya basta de pamplinas, la derecha política debe demostrar que no sólo sabe gobernar mejor que la izquierda, que tiene gente mejor preparada y con más experiencia, que sabe aplicar sus programas electorales, que no teme a minorías sectarias y poco representativas como es el caso de los nacionalismos, que tiene valor para defender sus valores y principios por mucho que les duela a sus adversarios políticos, y que si bien es bueno conseguir acuerdos y pactar para lograr consenso, nunca se deben someter los valores fundamentales o derechos básicos de los ciudadanos en aras de un mejor entendimiento. La izquierda ya ha tenido su tiempo para gobernar, y está dejando una España zarrapastrosa, por eso, antes de la próxima convocatoria electoral, deben ponerse los mimbres de una mejor televisión pública, que sea creíble, y todo ello debe hacerse sin contemplaciones, aprovechando que los ciudadanos están hartos de unos medios de comunicación interceptados, manipulados y adoctrinados. España se merece una TVE que enganche a todos los ciudadanos, no sólo a una parte ideológica... FIN.

El vocero del PSOE. RTVE

José Antonio Ávila López — Sat, 28 Dec 2024 08:19:43 +0100

De los cientos de millones de euros que el futuro nuevo Gobierno de España deberá recortar de los gastos de TVE, algunos de estos millones a recortar deberían ser para rebajar sueldos de algunos de los presentadores, lo que evidentemente no es una cantidad significativa. Tengo la impresión y quisiera estar equivocado, de que quienes acabarán por pagar el pato de toda esta movida, si alguien no se espabila en evitarlo, serán los trabajadores técnicos, vestuarios, decoradores, iluminación... que, como suele suceder en estos casos, serán considerados como “prescindibles” sin que todos aquellos programas millonarios, presentadores privilegiados y enchufados políticos sufran más que recortes simbólicos por aquello de salvar las apariencias. Si sabemos que TVE, desde su misma fundación, se ha convertido en la voz y la imagen del gobierno de turno... ¿a qué viene este empeño en mantenerla? o, al menos, en mantenerla tal y como está ahora, cuando aparte de sus programas meramente informativos, se ha convertido en una competidora más de las cadenas particulares en lo que hace al resto de su programación. Una televisión pública debiera limitarse a dar noticias, información neutral y programas especiales donde la imparcialidad estuviera garantizada y la objetividad fuera la regla de cualquiera de sus moderadores. Todo los demás, todos estos programas estrellas de cuantioso presupuesto se debería ceder a las cadenas privadas que están sometidas a la competencia y que difícilmente pueden competir con la cadena oficial dado que no disponen de un Estado que subvencione sus pérdidas. Mucho nos estamos temiendo que un excesivo cuidado por aparentar que el nuevo Gobierno no querrá seguir los pasos de los que le precedieron, pueda convertirse en un meticuloso no intervencionismo que se disfrace nuevamente de un intervencionismo puro y duro como el actual, aunque eso sí, al de hoy día no le faltan escrúpulos para nada, ya que TVE está demostrando ser una avanzadilla del PSOE, que es quien ostenta el poder... Continuará...

El medio del PSOE. RTVE

José Antonio Ávila López — Fri, 27 Dec 2024 08:05:15 +0100

Ignoro si entre las reformas y prioridades que tiene previstas el próximo Gobierno entrante cuando se celebren elecciones, está el entrar a saco en este nido de socialistas que ocupan la mayoría de los programas de opinión e informativos del ente público. Siempre hemos dicho que, si la cadena estatal no se nutriera de nuestros impuestos, si fuera una sociedad privada sin subvenciones, que solo tuviera que dar cuenta de sus resultados a sus accionistas, nada tendríamos que objetar en cuanto a sus actuaciones ni a las personas que la integran o contenidos. De hecho, tenemos cadenas privadas de cuyos contenidos y presentadores podemos hablar largo y tendido y, sin embargo, no lo hacemos porque aquellos que no quieran verlas nada más tienen que evitar sintonizarla y se acabó el problema. No obstante, sabemos que, cada año, la cadena pública, aparte de la dotación que recibe del Estado, termina el ejercicio con un importante déficit. Muchos pensamos que los responsables de la cadena pública y sus mismos presentadores no se cansan de proclamar las informaciones, las entrevistas, las tertulias y los contenidos de muchos de sus programas, y que el cariz y condición de una gran parte de sus presentadores están impregnados de una aureola más que sospechosa de parcialidad, de falta de neutralidad y de absoluta sumisión a las ideas políticas del poder socialista. ¡Y es la pura verdad! De hecho, dentro de este entorno de clientelismo y progresismo de izquierdas del que están trufados los organismos encargados de repartir los premios de TV, lo mismo que ocurre con la radio y el cine, siempre suelen ser favorecidos y son galardonados aquellos que, con más habilidad, sin aparentarlo, pero utilizando sofisticados y subliminales mensajes, han sido capaces de trasladar la información que le convenía al PSOE. Basta con que algún año vean la lista de premiados y la cadena más galardonada, y podrán hacerse una idea de por donde van los tiros. Lo cierto es que, cualquiera que piense que TVE actua con independencia del Gobierno es que no ve a tres palmos de sus narices, o bien está encantado con la parcialidad de la cadena... Continuará...

La máscara del feminismo

José Antonio Ávila López — Thu, 26 Dec 2024 08:42:05 +0100

El feminismo, la ideología oficial de género, se enmascara como un movimiento para los derechos de las mujeres. En realidad, es un engaño cruel al decirle a las mujeres que sus instintos biológicos naturales están “fabricados socialmente” para oprimirlas. El feminismo es una ingeniería social elitista diseñada para neutralizar ambos sexos, convirtiendo a las mujeres en masculinas y feminizando a los hombres. De este modo, las mujeres son menos aptas para el matrimonio y la maternidad, encontrándose los hombres incapaces para dirigir y sacrificarse por una familia. Los movimientos feministas fueron creados para debilitar la familia y envenenar las relaciones hombre-mujer, es decir, para hacer bueno el dicho de “divide y vencerás”. Lo que siempre ha sido una cuestión psicoafectiva, más o menos marginal, anecdótica incluso, ha pasado a ser desenfrenada promiscuidad, adicciones de toda clase y frivolidad. El apoyo institucional a cuestiones tales como la familia, la paternidad, la maternidad, la masculinidad, la feminidad, el noviazgo, el matrimonio, el nacimiento, la crianza se ha convertido en exiguo, e incluso habría que decir “mezquino”. Tales asuntos no reciben apenas atención por el mero hecho de concernir a gente heterosexual. Hemos llegado a tal situación que si una mujer decide dedicar su vida a la familia, a la maternidad, a ser “ama de casa” es criticada de forma cruel... No se utiliza dinero público para ayudar a las mujeres a ser madres, pese a que la mayoría de las personas sigan considerando que uno de los principales objetivos en sus vidas es ser madres y padres. Sin embargo la Administración del Estado dedica ingentes cantidades de los presupuestos a ayudar a las mujeres a “hacer carreras”, a que se incorporen a lugares en donde por tradición, e incluso por tendencia natural, han estado ausentes... No es desmesurado, no es exagerado afirmar que a todo lo concerniente a la heterosexualidad se le ha acabado haciendo el vacío cultural, al dar trato preferente a la homosexualidad, o mejor dicho al “homosexualismo”. Se está produciendo desde hace ya mucho tiempo una campaña de lavado de cerebro, de manipulación de tal calibre que, los heterosexuales han llegado a considerar que lo mejor, lo políticamente y socialmente correcto es funcionar de manera invisible, no haciéndose notar, para “no ofender” a los gays. Basta echarle un vistazo a cualquier televisión para darse cuenta de que en general, la heterosexualidad se muestra como algo a evitar, como si fuera algo perverso, vicioso, degenerado, anacrónico..., y que no es recomendable. Por el contrario, la televisión (y el resto de los medios de información) nos muestran el homosexualismo como lo “más”, como lo moderno, lo “progresista”. ¡De auténtica pena! ¡Y qué asco!

No somos soberanos de nada

José Antonio Ávila López — Wed, 25 Dec 2024 10:34:38 +0100

A finales de junio de 1934, el Partido Nazi llevó a cabo la operación “la noche de los cuchillos largos”, mediante la cual en prácticamente una sola noche se deshizo de todos sus adversarios políticos y militares, y creó un mando único de todas las fuerzas bajo las órdenes de la Reichswehr. La mayoría de los ciudadanos da por supuesto que los Estados -especialmente el de cada quién- son soberanos, pero, ¿realmente lo son?... Me refiero a la capacidad absoluta de independencia y decisión sobre las cuestiones que afectan a las ciudadanías y territorios que cada Estado comprende, y la respuesta a esta cuestión, al menos a priori, ha de ser que no. Podríamos remontarnos en la Historia a muchas parcelas concretas para argumentar que nada de esto es verdad y que la soberanía no se puede mantener frente a una potencia mayor que desea una actitud determinada en una nación independiente menor : basten los ejemplos de Japón, el cual fue bombardeado desde Tokio por la marina norteamericana para obligarlos a comerciar con ellos, y con el del Maine en La Habana, para forzar una guerra con España y quedarse con Cuba, pero me circunscribiré a los actuales Estados pretendidamente soberanos. Si nos centramos en España, queda claro que la soberanía como tal no deja de ser una manifestación suave de ideas. No sólo la mayor parte de nuestra legislación viene impuesta por Europa, la cual ha llegado a convertir a nuestra misma Constitución en papel mojado con la inclusión de ese artículo 155 que deja la soberanía convertida en nada, sino que incluso nuestra participación en guerras o conflictos que no son nuestros, evidencian que no somos soberanos absolutamente para nada. Si a todo esto le añadimos nuestra total dependencia económica de Europa, y si consideramos que gracias a la UE nos obligaron a depender del “oro” de otros países, queda claro que el término soberanía es un anacronismo que nada tiene que ver con la realidad.

Genios y personajillos

José Antonio Ávila López — Tue, 24 Dec 2024 09:51:45 +0100

El constitucional PSOE ha pasado a ser el “Partido Sacacuartos Ostentoso Español”, y menoscaba nuestros valores: Rey, Constitución, patria, himno y bandera, que son intocables. Es tiempo de poner en práctica aquello del Medievo de los “tratos” entre señor feudal y vasallo, una simbiosis de ayuda mutua, pero con este Gobierno que nos desgobierna, eso de la ayuda suena a chino mandarino. Este Gobierno de PSOE y SUMAR está compuesto de cafres, de cenutrios, de infames charlatanes que enarbolan estandartes de la desidia acompañada de engaño insolente. En alguna ocasión, Albert Einstein afirmó: “No discutas con un imbécil, te rebajará a su nivel, y ahí, te ganará por experiencia”... Y en eso está este Gobierno encabezado por Pedro Sánchez. Los pensadores, filósofos o teólogos que han dejado su impronta, su huella o su sello para las venideras generaciones son incontables, pero me he permitido escoger una cita de Tales de Mileto: “La esperanza es el único bien común a todos los hombres”... Pues bien, los patriotas poseemos el bien de la esperanza para que cuanto antes, el maldito Gobierno socialcomunista desaloje de una vez la Moncloa. Luego están esos personajes de hoy, que con sus declaraciones se creen sagaces, genios y perspicaces. Esos personajillos, que no tienen la categoría de personajes, suelen destapar el tarro de la ridiculez, como la ministra socialista María Jesús Montero cuando manifestó lo siguiente: “El líder del Frente Polisario no entró con identidad falsa, sino con identidad distinta”. ¡Qué inteligencia! ¡Qué verborrea! ¡Qué locuacidad! ... En fin, ¡para descojonarse de risa!

Abucheos y la comprensión de ellos

José Antonio Ávila López — Mon, 23 Dec 2024 08:30:16 +0100

Siempre he dicho que los adjetivos han de utilizarse adecuadamente, es decir, no todos los sustantivos pueden llevar un adjetivo cualquiera, y democracia puede ser una de esas palabras. En los últimos tiempos del franquismo, y según las hemerotecas, se impartían por la televisión unas charlas divulgativas sobre las excelencias de la “democracia orgánica”, es decir, se pretendía disimular la dictadura. Después está la palabra libertad, a la que también le sientan mal muchos adjetivos, por eso no sabría yo qué palabras elegir para definir los merecidos abucheos (ya he elegido una palabra) que los conservadores de la derecha dedican en el Congreso a los representantes de este vergonzoso gobierno de extrema izquierda que padecemos en España. Cavilo dentro de mis pensamientos y encuentro la palabra libertad, y le añado el adjetivo decente. Este gobierno Sánchez, un gobierno de chichinabo, aprueba leyes que condenan a las propias leyes, ya que desaparecerán con un nuevo cambio de Gobierno hacia la derecha. Hace poco oí en boca de un diputado socialista que la enseñanza concertada es la enseñanza privada de los pobres... ¡Qué insulto a las familias de clase media! Todavía no me he repuesto de esa frase tan vergonzante y maligna, y es cuando apoyo los abucheos de los conservadores españoles cuando interviene algún o alguna diputada de izquierdas en el Congreso. Y luego están los revolucionarios bolivarianos de Sumar, que afirman que la elección de centro educativo, ya sea privado, concertado o público, es una cuestión de dinero, no de libertades... ¡Qué mentira más grosera! La elección de centro educativo por parte de los padres no se basa únicamente en el tema monetario, influyen de manera importante la religión y la categoría del profesorado.

El miedo es política y económicamente beneficioso

José Antonio Ávila López — Sun, 22 Dec 2024 08:20:48 +0100

Un gran economista británico publicó hace un tiempo un artículo en el que escribía que España es un Estado fallido. Esa es la imagen de España en Europa aunque Supersánchez nos haga creer otra cosa. Para un español como yo, esa imagen de mi país fuera de nuestras fronteras, duele. Y así, de esta forma, por arte de birlibirloque, la opinión de una sola persona se ha convertido en la de casi todo el continente europeo. De la misma forma, la falsedad de alguna prensa y de algunos reproductores de desinformación, dejó de causar ira para convertirse en motivo de mofa. Supongo, amigos lectores, que me han entendido... Pero vayamos, como escribió William Shakespeare en Hamlet, a la cuestión (esa es la cuestión) : según consulté, en el primer trimestre de 2023 hubo 4.275 denuncias por okupación ilegal de viviendas... ¿Es una cifra para preocuparse? Por supuesto, aunque Yolanda Díaz, Ernest Urtasun e Irene Montero digan que no. Prosigamos : no hay día en que no leamos, oigamos o asistamos a una okupación y a las protestas de los vecinos, y en contraposición, una contraposición miserable, en el primer trimestre de 2023, según datos estadísticos, hubo 7.092 desahucios. ¿Hemos oído hablar de ellos? ¿Por qué preocupan más las okupaciones que los desahucios? Porque como dijo Henry Ford, “es bueno que la gente no conozca el sistema bancario y monetario, ya que habría una revolución mañana por la mañana”. Los bancos desahucian, y siguen cobrando la deuda y dejan las casas vacías, abandonadas a su suerte para evitar minucias de impuestos, tasas por empadronamiento, IBI y otras nimiedades administrativas. Imágenes de viviendas abandonadas por los bancos vemos pocas, de inocentes que sufren injustamente la okupación de sus casas, de sus vidas y de su intimidad, todas. ¿Por qué causa más miedo la apropiación de las casas abandonadas por los bancos que los desahucios de sus víctimas? Porque el miedo es política y económicamente beneficioso.

La izquierda y «sus intelectuales»

José Antonio Ávila López — Sat, 21 Dec 2024 08:20:45 +0100

Desde hace ya tiempo, los intelectuales españoles de izquierdas optan por el silencio cobarde, es decir, se encuentran paralizados, están confundidos, y no poseen ni valor ni solvencia para enumerar las numerosas y pésimas acciones del Gobierno extremista de Sánchez, es decir, se han plegado a ese ejército de mercenarios que se reparten el poder y viven de los presupuestos. Su fracaso es estrepitoso, y en un futuro será estudiado como una rendición vergonzosa de toda una clase de pensadores y divulgadores. Estos falsos intelectuales de izquierdas se han visto superados por una subversión zurda sin ideología propia, ya que su única forma de vivir es odiar a la derecha. Por ejemplo, las universidades se han llenado de totalitarios rabiosos y resentidos que votan a la izquierda más extremista, y los supuestos intelectuales no han sabido reaccionar a ello : han sentido pánico, y han sucumbido a la cobardía. Esos aprendices de intelectual han callado, no han abierto la boca, y son cómplices de la envidia, del totalitarismo, de la revancha y de la destrucción. Esos inútiles intelectuales de izquierdas también son cómplices de reprimir el libre intercambio de información e ideas. En definitiva, hoy día ser de izquierdas es odiar la democracia, ya que sucumbe a la censura y se orienta hacia los regímenes totalitarios. Estos cobardes intelectuales de izquierdas ya poseen los terribles rasgos del extremismo más extremo : el odio al que piensa distinto, la intolerancia hacia las opiniones opuestas y el sumarse a la política de la humillación pública. El silencio y la pasividad de Pedro Sánchez ante esos fenómenos es el signo evidente de que la izquierda está gravemente enferma, y que ha sufrido una hecatombe de valores y principios.

Los tontos del Estado. Un problema en Hispania (Parte II)

José Antonio Ávila López — Fri, 20 Dec 2024 08:24:32 +0100

La estrategia con Cataluña, desde hace siglos y también hoy, debería haber pasado por la aplicación, sin fisuras, de tres cuestiones innegociables: lengua, derecho, instituciones, mercado, enseñanza de la historia y educación comunes, y todas supervisadas por el Estado; un control de la propaganda interna y, sobre todo, la expulsión de la realidad económica y social de España de aquellos elementos, instituciones y personas contrarias a la unión con España. ¿Se ha hecho todo eso en algún momento de la historia? No. Al revés, se ha permitido el enriquecimiento y desarrollo de sectores independentistas a través de suculentos negocios y exclusividades con el Estado, es decir, le das la soga al que te quiere colgar... ¡Si Cataluña sigue siendo un territorio no integrado plenamente en España es por culpa de los gobernantes españoles! Y estando ya a finales de este año 2024, nuestro actual Líder Supremo de la serie televisiva V, Pedro Sánchez, y bastantes más que le rodean, consideran que concediendo ventajas económicas y perdonando gravísimos delitos van a conseguir algo en la resolución de un conflicto iniciado y mantenido por los mandatarios catalanes, quienes desde un principio, sabiendo que los españoles consideramos ese territorio como parte de España, decidieron relacionarse con España a través de la coacción, el chantaje y el castigo psicológico con el fin de obtener ventajas y privilegios, como hace el niño mal criado con unos padres que le quieren y le conceden todo lo que desean con el errado ánimo de conseguir su amor y cariño mientras éste sigue mortificándoles para continuar sacando la mayor tajada posible. Así somos y así actuamos los españoles con Cataluña, como un maltratado que busca y sigue buscando el amor y la vida en común con el amado que le castiga y no le corresponde, pero que saca y sigue sacando provecho y ventaja de la situación. Resumiendo: pertenecemos a un Estado que es tonto, muy tonto. FIN.

El conflicto catalán. Un problema en Hispania (Parte I)

José Antonio Ávila López — Thu, 19 Dec 2024 08:17:41 +0100

Lo de Cataluña, desde hace siglos, es como la película El golpe de Robert Redford y Paul Newman, una gran cortina de humo con un único fin: sacarle los cuartos a un incauto, es decir, a España. Sin pretender analizar las causas y la solución del “conflicto catalán”, su sinopsis sería ésta: hace muchos siglos, unos pobladores venidos de más allá de los Pirineos cuando Carlomagno dominaba en Europa y los musulmanes estaban en plena expansión por Europa, se instalaron en el noreste de la histórica Hispania, y siendo nuevos ocupantes de una tierra para ellos “extranjera” denominada Marca Hispánica, fueron imponiendo sus exclusivos intereses económicos y de poder, primero solo en el territorio ocupado y posteriormente incluso en toda la península, y trataron de sacar (y han sacado) provecho de esa situación y de sus vecinos “extranjeros” con los que sienten que solo les unen lazos de interés comercial... Y así seguimos varios siglos después. Así, lo de Cataluña es un “conflicto” cuyo origen, iniciativa y sostenimiento en el tiempo es algo puramente catalán, ya que jamás, los que han mandado allí han querido mezclarse con el resto de pueblos peninsulares: siempre se han visto (y nos han visto) como extraños. Siendo que el territorio que históricamente conforma Cataluña está integrado e incluido geográficamente en lo que siempre ha sido Hispania, y que con el otro vecino del norte existían malas comunicaciones, hostilidad y, de hecho, se quería romper con su dependencia política de lo franco, no les quedaba otra opción a esos nuevos pobladores peninsulares que la de convivir y comerciar con sus vecinos hispanos: viajando, residiendo e invirtiendo en Hispania como hispanos pero sin formar parte de ella, y aquí es cuando es bueno comentar que los portugueses fueron más honestos siendo parte del Reino de León. Siendo asqueroso el proceder de los líderes catalanes respecto a su relación con España y los españoles desde el siglo XIII, ¿cómo hemos actuado el resto de habitantes de la península, que consideramos ese territorio parte de España, con respecto a ellos, conociendo su modo de proceder hacia nosotros? Pues mal: con la concesión, sin pedir nada a cambio, de privilegios y competencias. ¿Y qué resultado hemos obtenido? Ninguno. Todo ha sido un fracaso...

Las batallas se libraban en los cafés

José Antonio Ávila López — Wed, 18 Dec 2024 08:44:48 +0100

Hubo un tiempo en que proliferaron en nuestro país las tertulias, que eran reuniones con un tono coloquial que se celebraban periódicamente en casas, asociaciones y cafés para hablar de literatura o de política, o para compartir ideas, gustos y aficiones. A finales del siglo XIX y principios del XX, con la difusión de la prensa escrita que se solía leer en los cafés y casinos de muchas ciudades, se animó la charla y el debate en torno a la actualidad del momento y, como he escuchado alguna vez “las balas eran letras y las batallas se libraban en los cafés”. En esa época, capitales como Madrid, fueron el hogar que eligieron intelectuales de toda clase y condición para confrontar sus distintas opiniones sobre literatura, arte o política. Al calor de las tertulias, maduraron los Galdós, Lorca, Buñuel, Dalí o Valle-Inclán, entre otros muchos. Pero con la mayoría de los cafés históricos de muchas ciudades españolas tristemente desaparecidos y con el ritmo acelerado y estresado de nuestra sociedad, con pocos lugares que reúnen el sosiego necesario para la conversación, no es fácil la tertulia. Se ha impuesto el ruido, las televisiones encendidas a toda pastilla que casi nadie ve ni escucha, el opinar a golpe de titular y utilizar el grito o el insulto como argumentos cuando se carece de ellos. En la actualidad hay un déficit importante de conversaciones y debates constructivos, y ese afán tertuliano ha pasado a los platós de televisión y a corrillos donde lo natural no es la discusión y la confrontación de ideas, sino el querer imponer al otro nuestro punto de vista y no aceptar visiones o aportaciones ajenas, sin olvidar que, en muchas ocasiones, cuando tenemos algo que decir, lo resolvemos vía redes sociales, ignorando que hay conversaciones que deben hacerse en persona, porque son importantes, íntimas o delicadas y es fundamental ver las expresiones faciales, escuchar el tono de voz y sentir la intención del corazón de nuestro interlocutor.

La intranquilidad de los hábitos perdidos

José Antonio Ávila López — Tue, 17 Dec 2024 10:07:51 +0100

¿Nunca les ha dado por pensar qué hábitos vamos a tener que reducir en nuestra civilización en un futuro no muy lejano? Sabemos que ya existe un nuevo orden mundial dominado por las perniciosas élites. En la política, en la economía y en el derecho, este nuevo orden mundial ha dado un giro espectacular al planeta, y nos encontramos ya en un mundo más injusto y menos equitativo. Desde hace un tiempo gozamos de una vida menos natural, con más consumismo superfluo, y pendientes de una falsa protección del ecosistema. En este nuevo orden, los medios digitales y la inteligencia artificial se desarrollan ya a tan alto nivel, que de aquí a nada el ser humano será dependiente absoluto de ellos. En cuanto a las relaciones sociales, ya son más distantes, y la concienciación de afecto a las personas no ha mejorado. El mundo de hoy contempla un entorno natural que se degrada poco a poco, y profesiones de siempre como la docencia caen a un abismo controlado por la lascivia de las élites. El progresismo, controlado también por los elitistas, ya intenta la eliminación de la potestad de los Estados soberanos. Desde hace ya un tiempo, la intranquilidad del ser humano se concentra en esos canallas podridos y ansiosos de poder, canallas gubernamentales, esclavos del elitismo, en cuya filosofía no entran los principios de honradez, esfuerzo, superación, respeto y responsabilidad. ¿Se le han olvidado estos principios a la humanidad? Como dice esa famosa cita : “El tiempo nos lo dirá todo, y el ser humano decidirá”.

Don Pío conocía el "aroma" del camino

José Antonio Ávila López — Mon, 16 Dec 2024 09:19:59 +0100

La verdad, los dictámenes elaborados por fieras, o las soluciones mágicas... ¿No les parecen a ustedes, lectores, demasiados oráculos? Verdades y errores están muy cercanos y exigen otros tratamientos menos orgullosos y manipuladores. Me atrajo desde siempre el talante de Pío Baroja, genial buscador de los caminos, de los trazados para poner en comunicación las cosas y las personas, y que era poco amigo del establecimiento de conclusiones etéreas, que sabía siempre pasajeras, y es que la búsqueda fue su trazado. Sus obras hablan del encuentro: de ligar a las personas con la tierra, la materia literaria con los espacios donde cada interesado participe de la común realidad. Don Pío captó lo material, pero unido a esos lugares de encuentro. Así, la trilogía “El pasado”, interpretó que es una comunicación directa con el horizonte, son rumores siempre presentes en cada actuación, son materias suspendidas o pequeños dibujos de manos entrelazadas. Don Pío también supo describir a la perfección los espacios, es decir, esos espacios íntimos de cada individuo, orientados hacia otros espacios de magnitudes sublimes, y eso lo plasma en su fabulosa novela “La busca”, donde más que a rotundidades, nos traslada a una visión complicada de la vida, de anhelos sinceros y de búsquedas, de labor tenaz y de participación interior. En la trilogía “La lucha por la vida”, donde está ubicada “La busca”, no cabe la prepotencia, ni la imposición de criterios, ni las falsedades, y los espacios vibran con la franqueza, con la sencillez abocada a una futura convivencia. La trilogía “La vida fantástica” es una línea de pensamiento y una forma de trabajo, abierta y ambiciosa, pero con la humilde persecución de lo esencial, sin exclusiones ni falsas pretensiones, y en eso radica su fuerza. Y para definir las novelas de su trilogía “Saturnales”, permítanme plasmar esta cita del escultor vasco Eduardo Chillida, que escribía frases tan maravillosas como ésta: “No conozco el camino, pero conozco el aroma de ese camino”. ¡Deduzcan ustedes, queridos lectores de El Diario de Madrid!

Condes, señores, barones e hidalgos... rojos y azules

José Antonio Ávila López — Sun, 15 Dec 2024 08:17:31 +0100

Primero de todo definamos barón : “título nobiliario con el que los reyes muestran su gratitud hacia ciertas personas”..., es decir, el siglo XVII en pleno XXI. El PSOE exhibía sus baronías y Pedro Sánchez otorgaba dominios a torpes, trepas e ineptos. Ahora Alberto Núñez Feijóo también cierra su círculo noble : con dinero o sin dinero, hace siempre lo que quiere y su palabra es la ley. Estos señores ilustres gozan de derechos feudales, catalogados a la derecha del padre, que yerra por cobardía. Barones azules y barones rojos sin la ilustración de Montesquieu y con la desvergüenza del que luce su inmundicia, son barones por debajo en la jerarquía de los condes Sánchez y Feijóo, obedientes vasallos y discípulos del poder. Condes y barones obtienen compromisos unánimes derivados de falsas agendas reformistas que producen somantas de palos entre el vasallaje. Unos (los zurdos rojos) dicen que remontan a un país llamado España, y otros (los azulitos), afirman que desde las ruinosas Autonomías arreglan una nación llamada España, desecha por todos los costados. Todo ello es una foto familiar para el retrato del pintor de cámara, donde las cúpulas militares roja y azul dicen renovarse engañando a una ciudadanía ahogada y humillada... ¡Ay, perdonen! ¡Qué no son militares, son condes y barones!... Pero sigamos... Nosotros, los españolitos, por un lado, y ellos (condes y barones socialistas y populares), jugando a salvapatrias sin saber lo que significa patria : son políticos de medio pelo, unos al mando, y otros en una endeble, suave y tierna oposición... En fin, que estos condes y barones son lamentables parásitos de las castas (las élites). No confío en ellos, en rojos y azules, no se atisba en ellos un gesto inspirador : son como una mafia donde se ubican, reubican y se desubican para mejorar su posición social y política. Acabo diciendo que entre barones, señores e hidalgos rojos y azules, además de algún bufón aprovechado y varios rastreros y serviles, suman una buena cantidad de mimbres que pertenecen al ejército enemigo.

La música se ha vulgarizado

José Antonio Ávila López — Sat, 14 Dec 2024 08:22:41 +0100

Desde hace tiempo no paro de hacer una reflexión : ¡cómo se ha vulgarizado la música! Es evidente que el factor elemental de la crisis en el sector discográfico es la caída de las ventas y la devaluación del álbum como objeto artístico, pero me gustaría meditar sobre un factor digno de mención : el ser humano, la sociedad, se ha acostumbrado a un medio en el que la música es constante. Tal vez la gente entiende la música como algo que debe tener a su disposición... ¡Eso se convierte en decadencia! Esta decadencia actual de la música como parte del paisaje nació de esta manera : malditas tiendas con la música electrónica a todo volumen, malditos ascensores con hilo musical, malditos pasillos de supermercado que alternan los avisos de megafonía requiriendo a fulanito que acuda a la caja 3 con una música indeseada, malditos coches con el reguetón a toda pastilla... Tal vez todos deberíamos volver a pensar en la música como en algo ritual que debería sonar solo cuando lo deseas, no porque la vida deba tener banda sonora constante. Quizá la música se ha manoseado demasiado, se ha toqueteado, se ha utilizado de forma tan corriente y vulgar que se ha olvidado su espacio. Esa barra libre de sonidos por doquier ha hecho que se vaya perdiendo ese valor espiritual, de creación artística que merece mayor respeto. Recuerdo cuando éramos bastante más jóvenes y escuchábamos LP's enteros... ¡Qué bonito era el ritual de contemplar la carátula, sacar el disco de su funda, darle la vuelta, ver las fotos y, si había suerte, las letras de las canciones! Al igual que despreciamos una película con anuncios, la música debe ser escuchada en toda su plenitud, sobre todo por aquellos para los que ha sido la señal de identidad de una generación y vehículo sobre el que se iban comunicando ideas sobre relaciones personales, valores sociales y el sentido que pretendíamos dar a nuestras vidas. ¡Debemos de dejar de abusar de ella! Si seguimos así, como quienes beben sin tener sed y comen con el estómago lleno, nos convertiremos en unos miserables. La música es vida, nos inspira y hace que palpite nuestro corazón... ¡Nunca nos defraudará!

Versiones oficiales alejadas de la verdad

José Antonio Ávila López — Fri, 13 Dec 2024 08:12:54 +0100

Nunca he sido partidario o seguidor de las teorías conspirativas que siempre han sostenido contra viento y marea una surtida colección de excéntricos pseudoinvestigadores, o de fantasías animadas de ayer y hoy. Son muchas las cuestiones sobre las que se plantean versiones alternativas a la historia oficial, y todos hemos leído eso de que Hitler escapó vivo de Berlín, que Elvis ha sido visto en un supermercado o que los marcianos ya conviven con nosotros. Me viene a la cabeza, y no me pregunten la razón, el múltiple atentado terrorista del 11 de marzo de 2004 en Madrid, y pensar en ello es volver a sentir esa contraposición de verdades oficiales y supuestas en torno a la autoría del hecho criminal. Insisto en que siempre he escuchado con reservas las irrupciones de los cantamañanas de la psicosis y la conspiración planetaria. Sin embargo, creo que la versión oficial establecida en los tribunales dista mucho del pleno esclarecimiento. Si ustedes, amigos lectores, son de los que creen que todo está ya explicado y bien explicado, reciba mi enhorabuena... Ojalá yo pudiera tener esa tranquilidad y esa conformidad, pero cuando leo algo sobre el 11-M sigo viendo muchos flecos sueltos en la complicada madeja de implicaciones, pruebas, trampas, silencios y muerte. Y respecto de las conclusiones oficiales, simplemente recordar que después del asesinato del presidente Kennedy, el informe oficial elaborado por la famosa Comisión Warren establece que hubo balas que giraron e incluso invirtieron su trayectoria: tres disparos, tres balas locas y un único responsable... ¡Carpetazo y punto! Puede que ustedes, respetables lectores, crean firmemente la versión oficial de ese caso, al igual que la versión oficial del 11-M, pero deseo expresarles que la magnitud de mi felicitación es directamente proporcional a mi envidia... ¡Qué suerte poder pensar así de fácil! Sigo viendo muchos flecos sueltos, y siempre he creído que en esos horrendos atentados estuvieron implicados PSOE, terroristas islámicos y la banda criminal ETA... El tiempo lo dirá... ¡ O no!

Colonialismo ideológico. Verdades sobre la Agenda 2030 (Parte IV)

José Antonio Ávila López — Thu, 12 Dec 2024 09:21:24 +0100

Dice la Agenda 2030 que los programas nacionales de salud deben garantizar los servicios de salud sexual y reproductiva y los de planificación familiar, en cambio, se valora a las enfermedades transmisibles, incluidos los trastornos no conductuales, evolutivos y neurológicos, como un grave impedimento para el desarrollo sostenible... ¿Qué deduzco? Que lo importante es la sostenibilidad, no la persona. El interés por el aborto y la teoría de género es primordial para la Agenda 2030, no importa que todo ello acarree la ruptura de la persona, de los vínculos naturales y de la familia. Por supuesto, la Agenda se promueve desde la escuela: “De aquí a 2030, asegurar que todos los alumnos adquieran los conocimientos necesarios para promover el desarrollo sostenible, mediante la educación para el desarrollo sostenible y los estilos de vida sostenibles, los derechos humanos, la igualdad de género, la promoción de una cultura de paz y no violencia, la ciudadanía mundial, la diversidad cultural, y la contribución de la cultura al desarrollo sostenible”. ¡Y es que es interesante descubrir la sustancia del documento! Porque conocer ese documento nos propone un apremiante reto, y el conocer conlleva a la responsabilidad. ¿Qué responsabilidad? La de enfrentarnos a ese colonialismo ideológico, y debemos hacerlo reforzando nuestra cultura e identidad y nuestra independencia de criterio. Para acabar estas columnas sobre la maquiavélica Agenda 2030, permítanme plasmar unas palabras de Jorge Buxadé, eurodiputado y cabeza visible de Vox en Europa: “la Agenda 2030 es un plan demoníaco, diabólico, de control absoluto para arrasar con la variedad, la libertad y con la identidad de cada una de las naciones, y esconde un plan determinado para destruir nuestra libertad”... FIN