Zapatero niega ante la Audiencia Nacional haber influido en el rescate de Plus Ultra y se declara inocente

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha comparecido este miércoles ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama como investigado en el denominado 'caso Plus Ultra', en una declaración que se ha prolongado durante algo más de tres horas.

Zapatero llegó a la Audiencia Nacional a las 8.48 horas y accedió al edificio por la puerta principal, utilizada habitualmente por los jueces, tras una petición realizada por Presidencia del Gobierno por motivos de seguridad y autorizada por la propia Audiencia.

El magistrado acordó interrogar al expresidente por su presunta participación como líder de una supuesta estructura dedicada al tráfico de influencias para la obtención de beneficios económicos y también por el origen de las joyas halladas en una caja fuerte de su despacho.

Niega cualquier influencia en el rescate de Plus Ultra

Durante su comparecencia, Zapatero ha negado haber ejercido influencia para que el Gobierno de Pedro Sánchez concediera el rescate de 53 millones de euros a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia.

Según las fuentes jurídicas citadas, el expresidente respondió únicamente a las preguntas del juez José Luis Calama y de su abogado, Víctor Moreno Catena, y declinó contestar a las cuestiones planteadas por la Fiscalía Anticorrupción.

La investigación le atribuye presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y falsedad documental, además de un delito fiscal y otro de contrabando relacionados con las joyas encontradas en su despacho.

Pide más tiempo para explicar el origen de las joyas

En relación con las piezas de joyería halladas en una caja fuerte de su oficina y valoradas preliminarmente en 1,3 millones de euros, Zapatero ha optado por no declarar por el momento.

El expresidente, que había solicitado sin éxito que la comparecencia no abordara esta pieza separada de la investigación, pidió más tiempo y aseguró que hablará sobre este asunto en el plazo de una semana o diez días.

La investigación sobre las joyas analiza su origen y la posible existencia de delitos fiscales y de contrabando relacionados con la introducción, tenencia o circulación de estas piezas.

Anticorrupción solicitó medidas cautelares

Tras finalizar el interrogatorio, la Fiscalía Anticorrupción solicitó la retirada del pasaporte de Zapatero, la prohibición de abandonar el territorio nacional y la obligación de comparecer cada quince días en sede judicial.

La petición contó con el apoyo de la acusación popular unificada, mientras que otras organizaciones personadas en la causa llegaron a plantear de forma subsidiaria el ingreso en prisión provisional.

El juez rechaza retirar el pasaporte y las comparecencias quincenales

El juez José Luis Calama rechazó finalmente la imposición de medidas cautelares al considerar que, aunque la declaración de Zapatero "no ha logrado desvirtuar los indicios racionales de criminalidad" recogidos en el auto de imputación, no existe un riesgo procesal concreto que justifique la adopción de restricciones de derechos.

En su resolución, el magistrado señala que el expresidente es "una persona de pública notoriedad", con arraigo manifiesto en España y sin indicios de intención de eludir la acción de la Justicia.

Asimismo, considera que tampoco existe riesgo de destrucción u ocultación de pruebas, al entender que los elementos relevantes de la investigación ya han sido intervenidos.

Por ello, concluye que la retirada del pasaporte, la prohibición de salida del territorio nacional o las comparecencias quincenales supondrían una restricción injustificada de derechos fundamentales y una medida desproporcionada.

Zapatero insiste en su inocencia

Al término de su declaración, el expresidente emitió un comunicado en el que afirmó que se le acusa de "muy graves delitos que no he cometido" y defendió que siempre actuó con decencia y honradez.

Además, anunció que ha presentado ante el tribunal una autorización universal voluntaria para que pueda comprobarse la inexistencia de sociedades, fondos, productos financieros o cualquier otro activo de su titularidad directa o indirecta fuera de España.

Finalmente, aseguró confiar plenamente en la Justicia y pidió confianza a quienes puedan sentirse decepcionados por las acusaciones vertidas en su contra, convencido de que la verdad acabará imponiéndose y permitirá despejar las dudas sobre su actuación.