Miles de profesionales adscritos a mutualidades alternativas al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) han elevado la presión sobre el Gobierno y el Grupo Parlamentario Socialista para exigir una reforma que permita su integración en el sistema público con reconocimiento íntegro del tiempo trabajado y de las aportaciones realizadas.
Las organizaciones Plataforma Pasarela al RETA y Movimiento #J2 denuncian que la propuesta actualmente impulsada por el PSOE en el marco de la modificación de la Ley General de la Seguridad Social es “discriminatoria e inasumible”, al no reconocer adecuadamente las carreras profesionales desarrolladas durante décadas en mutualidades obligatorias o alternativas.
Un conflicto legislativo abierto desde 2024
La tramitación parlamentaria de la reforma comenzó en noviembre de 2024. En septiembre de 2025, la mayoría de los grupos del Congreso presentaron enmiendas que apoyan un modelo de integración basado en el principio de “1x1 en tiempo y aportaciones”, es decir, el reconocimiento de cada año cotizado en mutualidades como un año en el RETA.
Según los colectivos afectados, la propuesta socialista plantea un sistema basado en la compra de cotizaciones con el capital acumulado, lo que, a su juicio, ignora décadas de ejercicio profesional y el carácter obligatorio que tuvieron estas mutualidades para poder ejercer legalmente determinadas profesiones.
Pensiones insuficientes y desigualdades entre profesionales
Los mutualistas alertan de que el actual sistema ha generado situaciones de pensiones muy reducidas, en algunos casos en torno a 400 euros mensuales, y denuncian desigualdades derivadas de:
-
Cambios legislativos en los modelos de capitalización.
-
Diferencias de rentabilidad entre mutualidades.
-
Pérdidas de capital acumulado en procesos de integración o gestión.
-
Falta de supervisión efectiva por parte de la Administración.
Además, recuerdan que durante años muchos profesionales no tuvieron acceso a coberturas equivalentes a las del RETA, como la sanidad pública antes de 2012.
La propuesta de los afectados: integración completa y voluntaria
El modelo defendido por las plataformas plantea una integración excepcional y voluntaria en el RETA con varios elementos clave:
-
Reconocimiento de todos los periodos aportados a mutualidades como tiempo cotizado.
-
Cálculo de bases según las aportaciones reales, aplicando bases mínimas cuando corresponda.
-
Transferencia de los fondos acumulados a la Tesorería General de la Seguridad Social.
-
Acceso a todos los derechos del sistema público, tanto para profesionales en activo como jubilados o beneficiarios.
-
Aplicación universal, sin límites de edad o fecha de incorporación.
Los colectivos insisten en que no solicitan ayudas, sino igualdad de trato con el resto de autónomos y con otros colectivos ya integrados anteriormente en el sistema público.
Presión política y reclamación de urgencia
Las plataformas aseguran contar con el respaldo de la mayoría del arco parlamentario y reclaman al Gobierno que acelere la tramitación sin más demoras. En su manifiesto, advierten de que la situación actual es “insostenible” para miles de profesionales de sectores como la abogacía, arquitectura, ingeniería o procura.
“No pedimos subvenciones, pedimos pensiones. Que el tiempo trabajado y el dinero aportado cuenten igual que el de cualquier ciudadano”, subrayan.
El conflicto sobre la pasarela al RETA se ha convertido así en uno de los principales debates pendientes en materia de previsión social profesional, con implicaciones para decenas de miles de trabajadores que desarrollaron su carrera fuera del sistema público de cotización.
