Ecologistas reclaman paralizar el proyecto Gemswell Surf Madrid por su elevado consumo de agua y la falta de evaluación ambiental
La Plataforma Ecologista Madrileña ha reclamado la paralización cautelar del proyecto Gemswell Surf Madrid, el futuro complejo de olas artificiales que se construye junto al estadio Metropolitano, al considerar que se trata de una actuación insostenible y que carece de la preceptiva evaluación ambiental.
La organización sostiene que el proyecto, presentado como el mayor parque de olas artificiales de Europa, plantea importantes dudas tanto por su consumo de agua potable como por la situación urbanística sobre la que se desarrolla.
Un elevado consumo de agua potable
Según expone la plataforma, la laguna artificial ocupará una superficie de 23.000 metros cuadrados y almacenará 30.000 metros cúbicos de agua potable suministrada por el Canal de Isabel II.
Basándose en datos climáticos de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), la organización calcula que la evaporación anual alcanzará los 32.200 metros cúbicos de agua, una cantidad que, asegura, supera en un 7 % el volumen total de la propia laguna.
Además de esa pérdida por evaporación, la plataforma añade que el consumo anual aumentará por las purgas del sistema de filtrado, la limpieza de la playa artificial, el funcionamiento del edificio principal y las pérdidas derivadas de la generación de olas y del viento.
En conjunto, estima un consumo anual de entre 38.000 y 42.000 metros cúbicos de agua potable, lo que, según sus cálculos, equivaldría al consumo doméstico de más de 800 personas.
También señala que en los meses de verano la evaporación podría alcanzar los 184.000 litros diarios.
El agua de reposición procederá de la red potable
La Plataforma Ecologista Madrileña recuerda que, aunque los promotores indican que el agua funciona mediante un sistema de recirculación y filtrado, ningún circuito cerrado puede evitar las pérdidas por evaporación.
Asimismo, sostiene que la normativa española no permite actualmente utilizar agua regenerada para este tipo de actividades recreativas, por lo que afirma que el agua necesaria para reponer las pérdidas procederá de la red de agua potable del Canal de Isabel II.
La plataforma recuerda la anulación del Plan Especial
Otro de los argumentos expuestos por la organización ecologista hace referencia a la situación urbanística del proyecto.
Recuerda que el Plan Especial para la mejora de Redes Públicas en el área Parque Olímpico-Sector Oeste fue anulado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid el 24 de noviembre de 2025, al considerar que las modificaciones introducidas exigían una modificación del Plan General y la correspondiente Evaluación Ambiental Estratégica, que, según indica, no llegó a realizarse.
La plataforma añade que, pese a esa resolución judicial, las obras continúan mientras el Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad de Madrid mantienen recurrida la sentencia ante el Tribunal Supremo.
Cuestionan el uso de fondos europeos
La Plataforma Ecologista Madrileña también pone el foco en la financiación del complejo.
Según indica, el proyecto supera los 60 millones de euros de inversión, de los que 15,7 millones proceden del Fondo de Resiliencia Autonómico financiado con fondos europeos Next Generation, destinados bajo el concepto de turismo sostenible.
La organización considera que esos recursos públicos podrían haberse destinado a otras actuaciones con mayor componente social y ambiental.
Solicitan la paralización cautelar del proyecto
La Plataforma Ecologista Madrileña, integrada por ARBA, Asociación Ecologista del Jarama El Soto, GRAMA, Jarama Vivo y Liberum Natura, concluye que los datos de consumo de agua, la anulación judicial del planeamiento urbanístico y la ausencia de una evaluación ambiental adecuada plantean dudas sobre la legalidad y la idoneidad del proyecto.
Por ello, solicita la paralización cautelar de Gemswell Surf Madrid hasta que, según defiende, se resuelvan las cuestiones ambientales y jurídicas que afectan a la actuación.