El juez Peinado demanda a Marlaska y Puente por vulneración de su honor
El juez Juan Carlos Peinado exige a los ministros retractarse de sus críticas a su instrucción; las demandas podrían derivar en acciones penales
El juez Juan Carlos Peinado, instructor de la causa contra Begoña Gómez, ha interpuesto sendas demandas de conciliación contra los ministros de Interior, Fernando Grande-Marlaska, y de Transportes, Óscar Puente, al considerar que algunas de sus declaraciones públicas constituyen una vulneración de su derecho al honor.
De no alcanzarse un acuerdo en el trámite de conciliación, estas acciones podrían transformarse en demandas penales por injurias y calumnias.
Exige retractaciones públicas
El magistrado reclama a ambos miembros del Gobierno que se retracten de sus manifestaciones y se abstengan de hacer nuevas declaraciones que, en su opinión, afectan a su prestigio profesional. La misma petición la ha trasladado al exconcejal socialista de Pastrana Fernando Jabonero y al periodista Antón Losada, a quienes también ha demandado.
Las palabras de Marlaska y Puente
La demanda contra Grande-Marlaska se centra en una entrevista en La Sexta (4 de julio de 2024), donde el ministro calificó la actuación del juez de “extramuros de lo que debe ser una instrucción”, asegurando que la esposa del presidente estaba siendo víctima de “indefensión”. Peinado sostiene que el titular de Interior lo acusó de “retorcer la ley con propósitos ajenos a la justicia” y lo describió como “el paradigma de lo que no debe ser una instrucción judicial”.
En el caso de Óscar Puente, el juez recuerda que el ministro de Transportes tachó su instrucción de “burda y miserable”, aludiendo a una posible “nulidad de libro”, y cuestionó la imparcialidad y el rigor del proceso.
Contexto de máxima tensión institucional
Las demandas llegan en plena escalada política tras la decisión del juez de proponer que Begoña Gómez sea juzgada por un jurado popular por un presunto delito de malversación en el nombramiento de su asesora en Moncloa. Desde el Gobierno se calificó de “surrealista” la resolución judicial, mientras que la oposición exige responsabilidades políticas.
De momento, el juez Peinado mantiene firme su postura, dispuesto a defender su honor personal y profesional en los tribunales si no hay rectificación por parte de los ministros.