La FRAVM exige frenar la mina de sepiolita de Tolsa por el riesgo de destruir las Lagunas de Ambroz
La FRAVM pide paralizar la mina de Tolsa en Ambroz y reclama una nueva evaluación ambiental para proteger las lagunas
La Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) ha solicitado a la Comunidad de Madrid que deniegue la prórroga de 30 años solicitada por la empresa Tolsa para continuar la explotación minera de sepiolita en las Lagunas de Ambroz, al considerar que el proyecto pondría en riesgo un ecosistema renaturalizado de alto valor ambiental.
La organización vecinal ha presentado un amplio escrito de alegaciones en el que cuestiona tanto la legalidad del procedimiento como el impacto ecológico de la actuación prevista en el este de la capital.
La FRAVM considera “obsoleta” la evaluación ambiental de 2019
La Federación sostiene que la Comunidad pretende basar la autorización en una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) aprobada en 2019 que ya no refleja la realidad ecológica actual de la zona.
Según expone la FRAVM, el entorno ha experimentado una transformación profunda durante los últimos años, pasando de ser un antiguo espacio minero degradado a convertirse en un enclave natural con gran riqueza biológica.
El colectivo recuerda que el propio expediente administrativo reconoce que la DIA deberá ser modificada, algo que, a su juicio, invalida el procedimiento actual.
“La Administración no puede seguir tratando el ámbito como un hueco minero sin valores relevantes”, advierte la Federación.
Más de 1.400 especies documentadas en el entorno
Uno de los principales argumentos esgrimidos por la FRAVM es la existencia de un importante ecosistema natural ya consolidado en las Lagunas de Ambroz.
El denominado Informe de Biodiversidad 2020-2022, elaborado por colectivos científicos y ciudadanos, recoge la presencia de más de 1.400 especies en la zona, incluyendo flora, aves, mamíferos, anfibios, hongos e invertebrados.
La organización considera que estos estudios demuestran un cambio ecológico “sustancial” que obliga a realizar una nueva evaluación ambiental completa y con participación pública.
La polémica sobre el origen del agua de las lagunas
La FRAVM también cuestiona la falta de estudios definitivos sobre el origen del agua de la Laguna Grande de Ambroz.
La entidad reclama una “caracterización hidrogeológica completa e independiente” para determinar si el agua procede del freático o simplemente de acumulaciones pluviales.
Según denuncia, el proyecto prevé el vaciado de la laguna para continuar la explotación minera sin contar todavía con informes concluyentes ni con autorización de la Confederación Hidrográfica del Tajo.
“Autorizar ahora y comprobar después”
La Federación critica además que cuestiones clave sobre el impacto ambiental, la seguridad geotécnica o la afección a infraestructuras cercanas queden pendientes de análisis posteriores a la autorización.
Entre los elementos afectados podrían encontrarse infraestructuras próximas como la M-40, la R-3 o edificaciones cercanas.
Para la FRAVM, esta fórmula vulnera los principios de prevención y cautela recogidos en la normativa ambiental.
Riesgo para el Bosque Metropolitano y el corredor ecológico
La organización vecinal advierte de que la ampliación de la explotación minera podría comprometer proyectos ambientales estratégicos impulsados en el este de Madrid.
Entre ellos cita el Bosque Metropolitano, el corredor ecológico de Ambroz y la propuesta social de creación de la llamada Casa de Campo de Ambroz y sus Lagunas.
La Federación defiende que la prioridad debe ser proteger el ecosistema ya existente en lugar de destruirlo para ejecutar posteriormente un hipotético plan de restauración ambiental.