Madrid exige al Gobierno la financiación urgente de la Ley ELA para garantizar la atención a los enfermos
El Ayuntamiento de Madrid ha instado al Gobierno de España a aprobar y distribuir con carácter urgente la financiación necesaria para aplicar la Ley ELA, con el fin de garantizar que los derechos reconocidos a las personas afectadas por esta enfermedad neurodegenerativa se hagan efectivos “de inmediato, con retroactividad desde su entrada en vigor y en condiciones de equidad en todo el territorio nacional”.
La iniciativa fue debatida y aprobada este martes en el Pleno municipal, con los votos a favor del Partido Popular, el Partido Socialista y Vox, mientras que Más Madrid optó por la abstención.
Un año sin financiación y más de mil afectados fallecidos
Durante su intervención, la concejala del PP Paula Gómez denunció que “durante un año entero el Gobierno de España no ha financiado la Ley ELA, y esa ausencia ha significado un año perdido, un año en el que las familias han seguido soportando costes que superan los 100.000 euros anuales”.
Gómez lamentó que en ese tiempo “han muerto 1.128 enfermos esperando esa financiación”, y aunque dio la “bienvenida” al Real Decreto aprobado recientemente por el Consejo de Ministros, advirtió que “llega tarde y no financia de forma específica la ELA, sino que se limita a reforzar el sistema de dependencia, donde el Estado destina apenas 4.930 euros, siempre que se cumplan determinados criterios”.
Según explicó, “el resto del esfuerzo recae en las comunidades autónomas y, en muchos casos, en los propios ayuntamientos, que son quienes asumen el cuidado real de las personas afectadas”.
Críticas al reparto y al alcance del nuevo decreto
La edil popular subrayó además que el nuevo marco de financiación “rompe el consenso político” que existió durante la aprobación de la Ley ELA y “olvida aspectos esenciales”, como los servicios domiciliarios de fisioterapia y logopedia, los gastos de desplazamiento entre comunidades, los programas de investigación o la creación de un registro estatal de pacientes.
También criticó la falta de actualización del documento de abordaje integral de la ELA, que debería incorporar un plan de cuidados en Atención Primaria y Enfermería.
El PSOE defiende la acción del Gobierno y recuerda los recortes de 2012
Por su parte, la concejala del PSOE Ana Lima consideró que el PP “podría haberse ahorrado esta proposición” y reprochó que el Gobierno de Mariano Rajoy “quitó 5.000 millones de euros a la Ley de Dependencia y expulsó del sistema a 175.000 personas”.
Lima defendió el reciente decreto del Ejecutivo central, que “pone 500 millones de euros para 2025, incorpora un grado tres plus con atención 24 horas los siete días de la semana, una ratio de cinco profesionales por persona y una atención sociosanitaria específica para enfermedades de alta complejidad y curso irreversible”.
Más Madrid reconoce los avances pero reprocha la tardanza
Desde Más Madrid, la concejala Cuca Sánchez reconoció que el Real Decreto “podría haber llegado un año antes”, pero quiso “reconocer el mérito a quien lo tiene, que han sido la ministra Mónica García y el ministro Bustin-Duy, del Gobierno de España”.
Sánchez aprovechó su intervención para reprochar al PP los “fallos en los programas de cribado de cáncer de mama” y las deficiencias en los protocolos aplicados en residencias durante la pandemia, al tiempo que insistió en la necesidad de “reforzar la coordinación institucional para garantizar una atención integral y digna” a las personas con ELA.