Zapatero niega ante el juez Calama haber influido en el rescate de Plus Ultra y defiende la legalidad de toda su actividad profesional
Zapatero asegura ante el juez Calama que no influyó en el rescate de Plus Ultra y sostiene que toda su actividad fue legal
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha defendido ante el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, que toda su actividad profesional se ha desarrollado conforme a la legalidad y ha negado de manera rotunda cualquier participación o influencia en el rescate de la aerolínea Plus Ultra.
Durante su declaración en el denominado 'caso Plus Ultra', Zapatero aseguró que siempre ha mantenido el convencimiento de que todos los ciudadanos son iguales ante la ley y afirmó que no ejerció "absolutamente ninguna influencia" en el rescate de la compañía aérea.
Negativa rotunda a cualquier intervención en el rescate
El expresidente insistió en que no tuvo participación alguna en la operación y aseguró que nunca habló con responsables del sector público sobre el rescate de la aerolínea.
"No tuve ninguna intervención, no hablé con nadie del sector público sobre el rescate de Plus Ultra. Y eso es una verdad incuestionable. No habrá nadie que pueda decir lo contrario", sostuvo durante su comparecencia ante el magistrado.
Asimismo, afirmó que nadie le pidió que interviniera ni ejerció la más mínima influencia en relación con el proceso que concluyó con la concesión de un rescate de 53 millones de euros a la aerolínea durante la pandemia.
Reconoce conocer a empresarios venezolanos
Tras negar cualquier intervención en el rescate, Zapatero reconoció que conocía directamente a empresarios venezolanos con negocios en los sectores petrolero e inmobiliario.
Según la información conocida en el procedimiento, la sociedad Análisis Relevante cobraba a empresarios venezolanos y efectuaba pagos a Zapatero y a sus hijas. También se expuso que no existía documentación contractual ni encargos formalizados sobre los trabajos realizados y que la empresa no tenía más gastos que los correspondientes al expresidente y sus hijas.
Niega sociedades 'offshore' y la existencia de un testaferro
Durante su declaración, el expresidente también negó haber dado instrucciones para crear sociedades 'offshore'.
Igualmente, rechazó que Julio Martínez actuara como su testaferro y calificó de "radicalmente falsa" la afirmación contenida en los informes policiales.
No obstante, Zapatero admitió que pidió al Banco Santander que atendiera a responsables de Plus Ultra, aunque negó haber intercedido para obtener financiación para la compañía.
También rechazó haber recibido peticiones de ayuda por parte de directivos o personal de la aerolínea en relación con el Fondo de Ayuda a Empresas aprobado en julio de 2020 y aseguró que tampoco habló con responsables de Indra para que la compañía presentara su solicitud ante la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).
Las joyas incautadas quedan pendientes de explicación
Zapatero respondió a las preguntas relacionadas con Plus Ultra, pero declinó pronunciarse sobre las joyas intervenidas por la Policía en su despacho, cuyo valor fue tasado preliminarmente en 1,3 millones de euros.
Al término del interrogatorio, el magistrado preguntó a la defensa del expresidente cuándo estaría en disposición de declarar sobre estas joyas. El letrado respondió que necesitarían entre una semana y diez días para ello.
La comparecencia del expresidente concluyó sin la adopción de medidas cautelares, mientras la investigación del 'caso Plus Ultra' continúa abierta.