Choque político en Fuenlabrada por el centro de protonterapia: el PP acusa al alcalde de negar beneficios fiscales
El PP acusa al alcalde de Fuenlabrada de rechazar ayudas fiscales al centro de protonterapia mientras el Ayuntamiento defiende su legalidad
Nueva polémica política en Fuenlabrada a raíz de la construcción del futuro centro de protonterapia contra el cáncer. El Partido Popular ha acusado al alcalde, Javier Ayala, de rechazar la aplicación de bonificaciones fiscales que podrían haber reducido significativamente el coste del proyecto, mientras el Ayuntamiento defiende que la empresa promotora debe asumir el impuesto conforme a la normativa vigente.
El origen del conflicto: la bonificación del ICIO
La controversia gira en torno al Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), una tasa municipal que grava este tipo de proyectos. Según los populares, la ordenanza permite aplicar bonificaciones de hasta el 50 % en iniciativas consideradas de especial interés o utilidad pública.
Desde el PP sostienen que el centro de protonterapia cumple sobradamente esos requisitos, al tratarse de una infraestructura sanitaria de alta tecnología destinada al tratamiento del cáncer.
La presidenta del PP local, Ana Millán, ha defendido que se trata de “una instalación de vanguardia que puede salvar vidas” y ha cuestionado la decisión del Ejecutivo municipal: “Si esto no es de interés público, ¿qué lo es?”.
Acusaciones de “doble rasero” del PP
El Partido Popular ha ido más allá y ha acusado al Gobierno local de aplicar un “doble rasero” en materia fiscal, al conceder bonificaciones en otros ámbitos —como la rehabilitación de viviendas— pero no en un proyecto vinculado a la sanidad.
Según los populares, esta decisión perjudica a los vecinos y puede dificultar la llegada de infraestructuras sanitarias estratégicas a la ciudad, por lo que han exigido una rectificación inmediata y la declaración formal del proyecto como de interés social.
El Ayuntamiento defiende que la empresa debe pagar el impuesto
Frente a estas críticas, fuentes del Ayuntamiento de Fuenlabrada han defendido que la empresa adjudicataria del centro de protonterapia desarrolla una actividad lucrativa, por lo que debe abonar el ICIO conforme a lo establecido.
Además, subrayan que el pago del impuesto ya estaba contemplado en el pliego de condiciones aprobado por la Comunidad de Madrid, por lo que consideran que no procede aplicar una bonificación a posteriori.
Señalan a la Comunidad de Madrid como responsable
El Gobierno municipal ha trasladado también la responsabilidad a la Comunidad de Madrid, recordando que es la administración autonómica la que puede declarar este tipo de proyectos como de interés social regional, lo que permitiría su exención fiscal.
Según el Consistorio, este mecanismo ya se ha utilizado en otras iniciativas similares, por lo que reprochan al PP que no dirija sus críticas hacia el Ejecutivo autonómico, que tendría la capacidad de evitar este coste fiscal.
Un proyecto sanitario clave en el centro del debate
El centro de protonterapia de Fuenlabrada está llamado a convertirse en una infraestructura puntera en el tratamiento del cáncer, utilizando una técnica avanzada que permite atacar tumores con mayor precisión y menor daño a los tejidos sanos.
Precisamente por su relevancia sanitaria, el proyecto ha quedado ahora en el centro de un enfrentamiento político en el que se cruzan argumentos sobre fiscalidad, interés público y competencias administrativas.
Mientras el PP insiste en la necesidad de facilitar su desarrollo mediante incentivos fiscales, el Ayuntamiento mantiene que la legalidad y las condiciones contractuales deben respetarse, trasladando el foco del debate al papel de la Comunidad de Madrid.