El Ayuntamiento de Madrid rechaza dedicar una escultura a Enrique Tierno Galván en la Casa de Cisneros
El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha rechazado este martes una iniciativa para dedicar una escultura en recuerdo de Enrique Tierno Galván —primer alcalde democrático de la capital tras la dictadura— en el patio de la Casa de Cisneros, situada en la Plaza de la Villa, coincidiendo con el 40.º aniversario de su fallecimiento.
La propuesta de dedicar un monumento escultórico al exalcalde Enrique Tierno Galván en un lugar emblemático del casco histórico de Madrid fue sometida a votación en el Pleno municipal, pero no obtuvo el respaldo necesario para hacerse realidad. La iniciativa, impulsada por grupos de la oposición con motivo de la conmemoración de los cuarenta años de la muerte de Tierno Galván, proponía ubicar la obra en el patio de la Casa de Cisneros, un espacio con valor histórico en la Plaza de la Villa.
Tierno Galván, figura destacada de la transición democrática y alcalde de Madrid entre 1979 y 1986, ha sido reivindicado en distintas actividades conmemorativas a lo largo de 2026, en las que se ha resaltado su aporte a la cultura, la participación ciudadana y la democratización institucional de la ciudad. El rechazo a la escultura ha generado debate en el Ayuntamiento sobre cómo perpetuar su legado en el espacio urbano.
El proyecto de un monumento escultórico en honor de Tierno Galván no es nuevo en la agenda municipal. En 2016, el Pleno aprobó por unanimidad levantar una estatua en su memoria, con la idea de ubicarla en el entorno de la plaza de Cibeles, aunque aquella iniciativa nunca llegó a materializarse por desacuerdos sobre diseño y ubicación, así como por la falta de concreción técnica en su ejecución.
Con motivo del aniversario de su fallecimiento, el grupo municipal socialista había recuperado la propuesta de honrarlo con una escultura en un punto significativo como la Casa de Cisneros, planteando que sería un símbolo de reconocimiento a su legado político e institucional. Sin embargo, la ausencia de apoyos suficientes en el Pleno ha dejado esta idea pendiente de nuevas propuestas o acuerdos para homenajear al “Viejo Profesor”, como se le conoce históricamente en la capital.
La discusión refleja la complejidad de acuerdos sobre memoria histórica y la forma de reconocer a figuras relevantes para la ciudad en espacios públicos, así como las diferencias políticas que pueden surgir incluso en torno a iniciativas de consenso social y conmemoración.