La sentencia del caso mascarillas se retrasa por las discrepancias sobre la pena de Víctor de Aldama
El tribunal mantiene diferencias sobre la condena de Víctor de Aldama y retrasa la sentencia del caso mascarillas hasta la próxima semana
La sentencia del caso mascarillas no se conocerá por el momento debido a la falta de unanimidad entre los miembros del tribunal sobre la condena que debe imponerse al empresario Víctor de Aldama. La resolución definitiva se prevé para el próximo lunes.
La causa, que juzga al exministro de Transportes José Luis Ábalos, a su exasesor Koldo García y al empresario Víctor de Aldama, ha generado una enorme expectación por su repercusión mediática y política.
El tribunal busca un acuerdo unánime
Los magistrados encargados de dictar sentencia pretenden alcanzar un criterio unánime sobre las penas que corresponderán a los acusados. Ese consenso ya se ha logrado en los casos de José Luis Ábalos y Koldo García.
Sin embargo, las deliberaciones continúan abiertas en relación con Víctor de Aldama, ya que los jueces mantienen diferencias a la hora de valorar el alcance de la colaboración que el empresario ha prestado a los investigadores durante el procedimiento.
La colaboración de Aldama centra el debate
La principal discrepancia entre los magistrados se encuentra en determinar de qué manera debe influir esa colaboración en la condena del empresario.
Parte del tribunal es partidaria de imponer a Aldama una pena de dos años de prisión, una condena que le permitiría evitar el ingreso en la cárcel.
La necesidad de alcanzar un acuerdo unánime ha llevado a retrasar el fallo de uno de los procedimientos judiciales con mayor impacto político y mediático de los últimos tiempos.
La resolución se conocerá previsiblemente el lunes
A la espera de que concluyan las deliberaciones y se alcance una posición común sobre la pena de Víctor de Aldama, el tribunal mantiene aplazada la publicación de la sentencia.
La previsión es que la resolución definitiva del caso mascarillas se haga pública el próximo lunes, una vez queden resueltas las discrepancias existentes en torno a la situación del empresario.