Medio Ambiente

Organizaciones ciudadanas denuncian la eliminación de seis árboles adultos en Cibeles por los preparativos de la visita del Papa

Palacio de Cibeles - Ayuntamiento de Madrid
Colectivos vecinales y ambientales critican la retirada de seis árboles en Cibeles y denuncian un despilfarro de plantas municipales

Diversas organizaciones ciudadanas y ambientales han mostrado su rechazo a la eliminación de seis acacias adultas en la Plaza de Cibeles con motivo de los preparativos para la visita del Papa a Madrid. Los colectivos consideran que la actuación llevada a cabo por el Ayuntamiento supone una “tala encubierta” y cuestionan los argumentos utilizados para justificar la intervención.

La denuncia ha sido trasladada por entidades integradas en la Mesa Ciudadana del Árbol, entre ellas la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), que consideran que la retirada de estos ejemplares responde a la necesidad de liberar espacio para la instalación del escenario principal previsto para los actos papales.

Críticas a los trasplantes anunciados por el Ayuntamiento

Según recuerdan las organizaciones, el Consistorio ha explicado que los seis ejemplares de acacia de Constantinopla (Albizia julibrissin) han sido trasladados a viveros municipales con la intención de reubicarlos posteriormente.

Sin embargo, los colectivos sostienen que diversos expertos consideran que la viabilidad de estos trasplantes es prácticamente inexistente debido a factores como la edad de los árboles, las lesiones derivadas del transporte, la complejidad de la extracción y las elevadas temperaturas registradas durante las últimas semanas.

A juicio de estas entidades, la utilización del término “trasplante” estaría sirviendo para ocultar la pérdida definitiva de ejemplares consolidados del patrimonio verde madrileño.

Recuerdo de actuaciones anteriores

Las organizaciones señalan además que esta situación no sería un hecho aislado. En este sentido, recuerdan que en febrero de 2025 ya denunciaron el traslado de dos ejemplares de Prunus cerasifera 'Pissardii' afectados por las obras vinculadas al entorno del estadio Santiago Bernabéu.

Según exponen, aquellos árboles fueron trasladados a dependencias municipales y fallecieron meses después, lo que consideran un precedente similar al que podría producirse ahora con las acacias retiradas de Cibeles.

Denuncia por la gestión de más de 80.000 plantas

La crítica de los colectivos no se limita exclusivamente al arbolado. Las organizaciones también cuestionan la planificación realizada en los viveros municipales para la decoración de Madrid con motivo de la visita papal.

Según explican, el Ayuntamiento modificó los criterios ornamentales para priorizar la utilización de los colores blanco y amarillo asociados a la bandera del Vaticano.

Como consecuencia de esta decisión, más de 80.000 plantas de temporada que ya habían sido producidas en el Vivero Municipal de Estufas de El Retiro para el embellecimiento habitual de los distritos no llegaron a utilizarse para ese fin.

Las entidades aseguran que esta producción fue finalmente donada a colegios, huertos urbanos y asociaciones vecinales con el objetivo de evitar que se deteriorara.

Críticas por el gasto extraordinario

Los colectivos sostienen que el cambio de planificación obligó posteriormente al Ayuntamiento a adquirir de forma urgente nuevas plantas de temporada a proveedores externos para cumplir con la decoración prevista para la visita del Papa.

A su juicio, esta circunstancia ha provocado un gasto adicional que consideran injustificado y que atribuyen a una falta de previsión en la organización del evento.

Llamamiento a proteger el patrimonio verde

Las organizaciones firmantes concluyen que tanto la eliminación de arbolado como la gestión de los recursos destinados a la ornamentación urbana resultan incompatibles con los principios de sostenibilidad y respeto al medio ambiente que, según recuerdan, también promueve la doctrina de la ecología integral.

Por ello, instan al Ayuntamiento de Madrid a reforzar la protección del patrimonio natural de la ciudad y a evitar actuaciones que, según denuncian, puedan traducirse en una pérdida permanente de masa verde en la capital.