El juez interroga a Santos Cerdán sobre su renuncia como diputado antes de su citación judicial
El ex secretario de Organización del PSOE se persona en la causa Koldo mientras el Supremo le exige claridad sobre si dejará el escaño antes del 25 de junio
El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha aceptado este viernes la personación de Santos Cerdán en la causa judicial que investiga la denominada “trama Koldo”, y ha requerido al ex secretario de Organización del PSOE que aclare si renunciará a su acta de diputado antes de su citación prevista para el 25 de junio.
La decisión del magistrado responde al anuncio hecho por Cerdán este jueves, cuando dimitió de su cargo orgánico en el PSOE y comunicó su intención de abandonar el Congreso de los Diputados tras la publicación de un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que lo vincula con el presunto cobro de comisiones ilegales y adjudicaciones irregulares de contratos públicos.
Reparto de dinero y conversaciones grabadas
Según el citado informe, Cerdán habría gestionado pagos por valor de 620.000 euros a favor del exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García. La documentación incluye ocho grabaciones clave incautadas a García, en las que se alude explícitamente al reparto de comisiones, pagos en sobres, regalos de empresas adjudicatarias y contactos de alto nivel con responsables del partido y del Gobierno.
En una de las conversaciones, Koldo afirma haber recibido de Cerdán 30.000 euros, así como regalos de lujo de al menos 47 empresas con las que presuntamente colaboró para conseguirles adjudicaciones. Se menciona además un supuesto ofrecimiento a Koldo para ocupar el cargo de director de Seguridad del Aeropuerto de Ciudad Real o un puesto remunerado como relaciones públicas.
Otra grabación reveladora recoge cómo Cerdán avisa a Koldo en diciembre de 2023 de que la Guardia Civil planeaba imputarlo: “A mí me avisaron de que te iban a imputar”, se escucha decir al entonces número tres del PSOE.
Implicación directa en la red de adjudicaciones
El informe de la UCO sitúa a Cerdán como pieza clave de la trama y afirma que "gestionó contraprestaciones económicas por valor de 620.000 euros pagadas por la empresa Acciona" a Ábalos y Koldo. Parte de este dinero habría sido distribuido en varios pagos, de los cuales 450.000 euros aún estarían pendientes, según las propias palabras de Koldo.
Entre las empresas citadas por el exasesor se encuentran Sacyr, Ferrovial, San José, Puentes y Comsa, además de otras compañías vinculadas a obras públicas gestionadas desde el Ministerio de Transportes.
El Supremo se pronuncia sobre la causa
El juez Puente, además de preguntar por la renuncia formal al escaño, ha rechazado de momento la devolución de varias memorias digitales requisadas a José Luis Ábalos, alegando que los soportes todavía están siendo analizados dada la “ingente cantidad de información” intervenida.
En paralelo, el magistrado ha aceptado que el partido Unión del Pueblo Navarro (UPN) se persone como acusación popular, aunque deberá hacerlo bajo la representación legal unificada que encabeza actualmente el Partido Popular.
Consecuencias políticas y judiciales
La citación de Santos Cerdán el próximo 25 de junio podría marcar un punto de inflexión en un caso que ya ha motivado dimisiones en el PSOE y ha puesto en entredicho los mecanismos de control y transparencia interna del partido. Las revelaciones de los audios y las conversaciones interceptadas apuntan a una red estructurada con acceso a altos niveles de poder y que operó durante años con impunidad institucional.
La causa continúa creciendo en dimensión política y judicial, con nuevos datos que comprometen no solo al entorno del exministro Ábalos, sino también a las estructuras orgánicas del PSOE durante los años de las adjudicaciones investigadas. El próximo paso dependerá de si Cerdán formaliza su renuncia como diputado, lo que podría alterar su situación procesal ante el Tribunal Supremo.