Palacio de Congresos Pozuelo

Suspendido el recinto ferial de Pozuelo: la Justicia frena el proyecto junto a la M-503

Palacio de Congresos
Un juzgado de Madrid suspende de forma cautelar el recinto ferial de Pozuelo por posibles daños ambientales irreversibles

El desarrollo del futuro recinto ferial y Palacio de Congresos proyectado en Pozuelo de Alarcón ha quedado paralizado de forma cautelar tras la decisión adoptada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 31 de Madrid. El auto judicial suspende provisionalmente la ejecución del proyecto urbanístico previsto junto a la M-503, a la espera de que se resuelva el procedimiento principal.

La medida responde a la estimación de las cautelares solicitadas por la Asociación Pozuelo por la Calidad de Vida y Contra el Ruido (Pozcavir), que había recurrido el acuerdo aprobado por la Junta de Gobierno Local el pasado 22 de enero de 2026.

Un proyecto ambicioso ahora en suspenso

El plan urbanístico afectaba al ámbito APR 4.3-10 del Plan General de Ordenación Urbana y contemplaba el desarrollo de varias parcelas. Entre ellas, una destinada a albergar un complejo con recinto ferial, centro de congresos, hotel y aparcamiento, con una inversión estimada cercana a los 50 millones de euros.

El proyecto había sido presentado en 2024 por la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, como una de las iniciativas estratégicas para impulsar la actividad económica y posicionar la zona como referente en eventos empresariales y culturales.

Riesgo de daños irreversibles

La magistrada ha fundamentado su decisión en la existencia de “periculum in mora”, es decir, el riesgo de que la ejecución inmediata de las obras provoque daños que no puedan revertirse si finalmente la sentencia diera la razón a los demandantes.

En este sentido, el auto señala que los trabajos podrían generar impactos medioambientales significativos, como la tala de arbolado, afecciones a la fauna, alteraciones del suelo y un aumento del tráfico, el ruido y la contaminación en el entorno.

El juzgado no entra todavía a valorar el fondo del asunto, pero considera que estos posibles efectos justifican la suspensión temporal del proyecto.

Sin caución para garantizar la medida

Otro de los aspectos relevantes del auto es que la jueza ha decidido no imponer caución a la asociación denunciante, al entender que exigir una garantía económica podría dificultar la efectividad de la medida cautelar.

De este modo, la paralización se mantendrá vigente hasta que exista una resolución firme o cambien las circunstancias que motivaron la decisión.

Reacción vecinal y futuro incierto

Desde Pozcavir han valorado positivamente la resolución judicial, que consideran un paso clave para proteger el entorno y evitar daños antes de que se determine la legalidad del proyecto.

La paralización introduce ahora incertidumbre sobre el futuro de esta iniciativa urbanística, que aspiraba a convertirse en un motor económico para la zona. El Ayuntamiento y los promotores aún pueden recurrir el auto, lo que abre la puerta a un nuevo capítulo judicial.

Mientras tanto, el proyecto queda en suspenso, a la espera de que la Justicia determine si su desarrollo es compatible con la normativa urbanística y la protección ambiental del entorno.