Una jueza cita a Santos Cerdán por falso testimonio en la comisión del caso Koldo
La magistrada aprecia una “desviación clara” entre lo que dijo en el Senado y los hechos que investiga la UCO y fija su comparecencia para el 5 de febrero
El Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid ha citado a declarar el próximo 5 de febrero al ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, en calidad de querellado por un presunto delito de falso testimonio cometido durante su comparecencia en la comisión de investigación del Senado sobre el conocido como caso Koldo.
La titular del juzgado, Lidia María Paloma Montaño, considera que existen indicios suficientes de que Cerdán “habría faltado sustancialmente a la verdad” en su declaración del 30 de abril de 2024, cuando negó vínculos relevantes con el exasesor ministerial Koldo García, su papel como intermediario en la compra de mascarillas o cualquier relación empresarial directa o indirecta con empresas beneficiadas por adjudicaciones públicas.
En el auto, la magistrada sostiene que se aprecia una “desviación clara” entre lo declarado por el exdirigente socialista y la realidad material de los hechos que constan en la investigación, especialmente a la vista del informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) que dio origen a su imputación judicial.
Negaciones tajantes ante el Senado
La jueza subraya que no se trata de simples valoraciones subjetivas, ya que las preguntas formuladas en la comisión parlamentaria fueron claras y objetivas, y que las respuestas de Cerdán se limitaron a negaciones categóricas reiteradas, lo que, a su juicio, podría constituir un falseamiento consciente de la verdad.
Entre los extremos cuestionados figuran la negativa a haber mantenido contacto con Koldo García entre 2021 y 2023, la afirmación de no conocer su papel como intermediario en contratos de emergencia y el rechazo a cualquier tipo de relación empresarial, incluso a través de terceros.
Recurso de la Fiscalía
Pese a estos indicios, la Fiscalía se ha opuesto a la admisión de la querella presentada por la asociación Hazte Oír, al considerar que no concurren los requisitos del delito de falso testimonio, que exige alteraciones sustanciales sobre hechos determinantes y no meras inexactitudes o respuestas evasivas. El Ministerio Público sostiene que afirmaciones como haber visto a Koldo solo en dos ocasiones o no conocer al presunto comisionista Víctor de Aldama carecen de relevancia penal.
La jueza, no obstante, ha decidido mantener la causa abierta y ha remitido el recurso de la Fiscalía a la Audiencia Provincial, mientras avanza en la instrucción y mantiene la citación de Cerdán como investigado.