El PSOE denuncia un “tasazo” de Ayuso a los ayuntamientos por el servicio de bomberos
El PSOE de Madrid ha denunciado la subida de la tasa que la Comunidad de Madrid cobra a los ayuntamientos por la cobertura del servicio regional de prevención y extinción de incendios y ha acusado al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso de pretender “hacer caja” con los municipios.
Los alcaldes y alcaldesas pertenecientes a la Junta de Gobierno de la Federación Madrileña de Municipios (FMM) han cuestionado el incremento y han reclamado al Ejecutivo autonómico explicaciones sobre una medida que, según los cálculos aportados por los socialistas, supondrá aumentos importantes en la factura de los grandes municipios.
La Comunidad de Madrid rechaza estas críticas y sostiene que la actualización busca establecer una tasa “más ajustada, proporcionada y progresiva a la realidad”, en un contexto en el que, según la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, el servicio necesita cada vez más recursos humanos y materiales.
La tarifa pasa de 30,93 a 35 euros por habitante
La nueva regulación contempla que la tarifa que abonan los municipios pase de 30,93 a 35 euros por habitante.
Al mismo tiempo, para 2026 se eleva de 100.000 a 120.000 habitantes el límite utilizado para calcular la cuota. Ese máximo ascenderá posteriormente hasta los 130.000 habitantes en 2027 y llegará a los 150.000 a partir de 2028.
Según los cálculos difundidos por el PSOE de Madrid, una de las localidades más afectadas sería Móstoles, cuya cuota pasaría de aproximadamente 3,09 millones de euros a 4,2 millones, lo que supondría alrededor de 1,106 millones adicionales al año y un incremento del 35,7%.
En el caso de Getafe y Alcalá de Henares, los socialistas calculan igualmente una cuota de 4,2 millones de euros en 2026.
“Ayuso vuelve a meter la mano en el bolsillo de los ayuntamientos. Les cobra más por un servicio esencial mientras los profesionales denuncian falta de efectivos y de prevención”, ha afirmado Cristina González, secretaria de Política Municipal del PSOE de Madrid.
La dirigente socialista sostiene que la Comunidad no debería tomar esta decisión unilateralmente para posteriormente trasladar el incremento de la factura a los municipios.
El PSOE reclama negociar un nuevo modelo de financiación
Ante esta situación, el PSOE de Madrid pide una revisión inmediata del modelo de financiación del servicio y reclama abrir una negociación con los ayuntamientos para impedir que el aumento recaiga exclusivamente sobre las haciendas locales.
Los socialistas también exigen la elaboración de un informe público en el que se detalle la evolución de la tasa, los ingresos obtenidos, las inversiones ejecutadas, las plazas y efectivos cubiertos, los trabajos de prevención realizados y los medios materiales disponibles.
El partido vincula estas peticiones a las advertencias realizadas por los profesionales forestales durante los últimos meses.
Según los datos recogidos por los socialistas, en abril los bomberos forestales denunciaron que durante el invierno solo se había ejecutado aproximadamente la mitad de las labores de prevención previstas.
Durante la campaña de verano también denunciaron que algunas dotaciones habían pasado de siete a cinco efectivos, reduciendo de esta manera su capacidad de respuesta.
Los socialistas ponen el foco en las plazas sin cubrir
El PSOE de Madrid señala asimismo que el conflicto laboral continúa abierto y apunta que, de las 124 plazas teóricas de personal laboral dedicadas a extinción, únicamente 60 estarían cubiertas, según las informaciones citadas durante la emergencia.
Para los socialistas, estas circunstancias convierten la situación en una cuestión directamente relacionada con la capacidad de prevención y respuesta frente a los incendios.
“No estamos hablando de una reivindicación corporativa, sino de prevención de incendios, capacidad de respuesta y seguridad para miles de madrileños”, han señalado.
El PSOE-M considera que el Ejecutivo autonómico debe escuchar las advertencias realizadas por los profesionales y reforzar tanto las plantillas como las actuaciones preventivas.
Entre sus reivindicaciones figuran la cobertura de las plazas vacantes, el reconocimiento y regularización de la categoría profesional de los bomberos forestales, la mejora de las condiciones laborales y el refuerzo de los medios y de la prevención.
La Comunidad defiende el presupuesto del INFOMA
El Gobierno regional sostiene que el dispositivo INFOMA 2026 cuenta con más de 52,5 millones de euros y que esta cantidad supone un incremento respecto al ejercicio anterior.
El PSOE madrileño considera, sin embargo, que las cifras presupuestarias globales no responden a las cuestiones planteadas por los profesionales.
“No queremos propaganda presupuestaria. Queremos saber cuánto dinero se dedica realmente a prevención, cuántas plazas están cubiertas, cuántos retenes están operativos, qué trabajos preventivos se han realizado y qué medios tienen los profesionales”, han reclamado los socialistas.
Para el PSOE-M, el aumento presupuestario debe tener una traducción efectiva sobre el terreno tanto en materia de personal como de prevención y capacidad operativa.
El PSOE pide explicaciones sobre 37,8 millones
Los socialistas también reclaman al Gobierno autonómico que explique el destino de los recursos obtenidos mediante la contribución especial vinculada al servicio de bomberos.
Según la información aportada, una sentencia firme ha obligado a la Comunidad a responder por las cantidades recaudadas y vinculadas a inversiones reales.
El sindicato que promovió el procedimiento cifró en 37,8 millones de euros las cantidades correspondientes al periodo 2019-2023 que, según su interpretación, no se habrían destinado a esas inversiones.
El Gobierno regional niega que exista una falta de inversión y mantiene que ese cálculo no incluye determinadas actuaciones ejecutadas mediante otras fórmulas, entre ellas el renting.
“Si la Comunidad pide ahora más dinero a los ayuntamientos, lo mínimo es explicar con absoluta transparencia cuánto ha recaudado, cuánto ha invertido y en qué. No se puede pedir un cheque en blanco a los municipios”, ha afirmado Cristina González.
Críticas por el ático y la Fórmula 1
El PSOE madrileño también ha relacionado el incremento de la tasa con otras prioridades de gasto del Ejecutivo autonómico.
Los socialistas citan expresamente la compra por 6,3 millones de euros de un ático en Chamberí por parte de una empresa pública de la Comunidad de Madrid y el impulso del proyecto de Fórmula 1 en Madrid.
“Cuando se trata de cobrar más a los ayuntamientos para un servicio esencial, Ayuso dice que no hay alternativa; cuando se trata de sus prioridades políticas, económicas o de promoción, siempre encuentra recursos”, han criticado.
El partido insiste en que la prevención de los incendios debe desarrollarse durante todo el año y no limitarse al despliegue de medios cuando se produce una emergencia.
“Los incendios no se combaten únicamente cuando empiezan. Se combaten durante todo el año: limpiando y gestionando el monte, manteniendo cortafuegos y caminos, reforzando las plantillas, formando a los profesionales y garantizando vehículos, herramientas y equipos de protección”, han defendido.
La Comunidad defiende una tasa “más ajustada, proporcionada y progresiva”
Frente a las acusaciones socialistas, la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, dirigida por Carlos Novillos, defiende la actualización de la tasa.
El Gobierno regional asegura que el objetivo es conseguir que sea “más ajustada, proporcionada y progresiva a la realidad”.
La Comunidad considera necesaria la modificación para sostener un servicio esencial que requiere más medios humanos y materiales, una mayor cobertura territorial y mayores exigencias operativas ante las emergencias, en un contexto de crecimiento de la población y de episodios graves.
El Ejecutivo madrileño pone además sobre la mesa la evolución del presupuesto del Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid.
Según los datos aportados por la Consejería, el presupuesto se ha duplicado durante la última década, pasando de 116 millones de euros en 2016 a 230 millones este año, mientras que la tasa no había sido modificada.
La Comunidad asegura que asume la mayor parte del coste
El Gobierno regional sostiene que, pese a la actualización, es la propia Comunidad la que continúa soportando la mayor parte del esfuerzo económico necesario para mantener el servicio.
Según sus cifras, la tasa autonómica cubre actualmente el 33,7% del coste real del servicio, mientras que en 2016 representaba el 71%.
El PSOE-M mantiene, por su parte, que antes de reclamar un mayor esfuerzo económico a los municipios debe garantizarse que los recursos destinados al servicio se traduzcan en prevención, medios y personal.
“Ayuso no puede hacer caja con los ayuntamientos. Primero debe garantizar que los recursos destinados a bomberos llegan a los bomberos, que las plazas están cubiertas y que la prevención se realiza durante todo el año”, ha concluido Cristina González.