Ayuso desata la polémica en la Asamblea al afirmar que México “no existió hasta la llegada de los españoles”
Ayuso provoca un choque político al defender su viaje a México y afirmar que el país “no existió” antes de la llegada española
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha protagonizado este jueves un intenso enfrentamiento político en la Asamblea tras afirmar que “México no existió hasta que llegaron los españoles”, en el marco del debate sobre su reciente viaje al país.
Unas declaraciones que encienden el pleno
Durante la sesión de control, Ayuso defendió su postura asegurando que antes de la llegada española existía “otra civilización”, y criticó a la izquierda por, a su juicio, hacer “revisionismo” histórico centrado en el agravio y el pasado.
La dirigente regional también cuestionó a la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, aludiendo a restos arqueológicos en Ciudad de México y sugiriendo que debería “pedir disculpas por tanta mentira y tanto agravio”.
Críticas de la oposición y acusaciones de “ridículo”
Las palabras de Ayuso generaron una reacción inmediata de la oposición. Desde el PSOE-M, su portavoz Mar Espinar la calificó de “reina de la mentira compulsiva” y criticó que su viaje tuviera como objetivo “provocar e insultar”.
Por su parte, la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, ironizó sobre el supuesto riesgo del viaje y acusó a la presidenta de haber hecho un “ridículo internacional” y de “humillar a los mexicanos”.
Ambos grupos cuestionaron además el contenido y coste del viaje, señalando supuestas lagunas en la agenda oficial y reclamando explicaciones sobre el gasto público.
Defensa del viaje y denuncia de boicot
Ayuso sostuvo que su visita estuvo marcada por un “acoso diario” y denunció un supuesto boicot impulsado por el Gobierno español y el mexicano, que habría afectado a su agenda institucional.
Según su versión, la exclusión de actos como los Premios Platino y los cambios en eventos previstos responderían a presiones políticas. Sin embargo, la empresa organizadora negó estas acusaciones y atribuyó las decisiones a la polémica generada por sus declaraciones.
Debate sobre inversión y resultados
En el terreno económico, la presidenta defendió que el viaje ha tenido resultados positivos, aludiendo a una inversión de 77 millones de euros del Grupo Alsea en Madrid. La oposición, sin embargo, sostiene que se trata de un anuncio ya conocido con anterioridad.
Ayuso también comparó su viaje con el de otros presidentes autonómicos, criticando que no reciban el mismo nivel de cuestionamiento.
Un clima de máxima tensión política
El debate evidenció un fuerte choque entre bloques políticos, con acusaciones cruzadas sobre el relato del viaje, su impacto y su contexto.
Mientras el Partido Popular respaldó a la presidenta y denunció que fue “abandonada a su suerte”, la oposición insistió en que el episodio responde a una estrategia política basada en la confrontación y la polémica.
La controversia, lejos de cerrarse, sigue marcando la agenda política madrileña y mantiene abierto el debate tanto sobre la interpretación histórica como sobre el alcance institucional del viaje.